ca10471f-c90f-4e2b-b844-84a1e7585147 · Kauno apylinkės teismas

Baudž                           Byla Nr. T-1051-246/2014Teisminis proceso Nr. 1-26-1-01369-2013-5                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                            2.1.10.1.; 2.5.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei E. S., iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, nustatė: 2014-09-04 Probacijos tarnybai pateiktas vykdyti Kauno apylinkės teismo 2014-07-10 baudžiamasis įsakymas (baudžiamosios bylos Nr. 1-2241-246/2014), kuriuo M.

Ž. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. (2 epizodai) ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skirta bausmė - 9 mėnesiai viešųjų darbų.Vadovaujantis LR BK 64 1 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. Ž. paskirta bausmė - 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2012-12-17 Kauno apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme - 6 MGL (780 litų) bauda ir galutinė M.

Ž. paskirta bausmė - 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 6 MGL (780 litų ) bauda.Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-10-20 iki 2013-10-22 (2 dienos) ir nuo 2013-11-10 iki 2013-11-11 (viena diena) vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų.2014-09-18 Probacijos tarnybai pateiktas vykdyti 2014-07-02 Kauno apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas (baudžiamosios bylos Nr. 1-2197-720/2014), kuriuo M.

Ž. pripažintas kaltu pagal LR BK 145 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė - 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 valandų viešųjų darbų visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 64 1 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. Ž. paskirta bausmė - 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 66 str. ir 65 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-02-23 iki 2014-02-25 (2 dienos), laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų.Probacijos tarnyba praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis Å¡ia įstatymo nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo baudžiamieji įsakymai M. Ž. atžvilgiu yra įsiteisėję, nustatytina bausmių vykdymo tvarka.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str., nutaria: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., bausmes, paskirtas M. Ž. Kauno apylinkės teismo 2014-07-10 ir 2014-07-02 baudžiamaisiais įsakymais, subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 valandų viešųjų darbų visuomenės labui ir 6 MGL (780 Lt) baudÄ (atitikmuo eurais 225 eurai).Vadovaujantis LR BK 66 str. ir 65 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-10-20 iki 2013-10-22 (2 dienas), nuo 2013-11-10 iki 2013-11-11 (1 dienÄ ) ir nuo 2014-02-23 iki 2014-02-25 (2 dienas), laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 6 valandoms viešųjų darbų.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Rimantas Sipavičius