ca0f49ce-ca76-4a4e-8787-257a5ed10d34 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-4555-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02860-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 16 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio A. S. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims skolininkui A. B., iÅ¡ieÅ¡kotojams UAB âGeneral Financingâ, M.
Legislator headnote
AI generatedca0f49ce-ca76-4a4e-8787-257a5ed10d34 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGeneral Financingâ, UAB âSwedbank Lizingasâ, M. S. naudai. Dalyje minetu vykdomuju bylu antstolis patvarkymais ipareigojo skolininka pateikti informacija apie jam priklausanti turta, taciau skolininkas Å¡iu ipareigojimu neivykde.Vykdymo procesas yra imperatyviai reglamentuojamas proceso teises normu, todel visi Å¡io proceso dalyviai privalo griežtai laikytis nustatytos teismo sprendimu vykdymo tvarkos. Be to, visi vykdymo proceso dalyviai turi bendradarbiauti ir siekti greitesnio, ekonomiÅ¡kesnio teismo sprendimo ivykdymo, gerbti vieni kitu teises ir teisetus interesus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr                             Civiline byla Nr. 2-4555-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02860-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 16 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio A. S. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims skolininkui A. B., iÅ¡ieÅ¡kotojams UAB âGeneral Financingâ, M.
S., UAB âSwedbank Lizingasâ del leidimo ieiti i gyvenamasias patalpas, n u s t a t e : pareiÅ¡kejas praÅ¡o teismo priimti nutarti, leidžiancia ieiti i gyvenamasias patalpas (buta), esancias (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklausancias skolininkui A. B.. Nurodo, kad antstolio žinioje yra 14 vykdomuju bylu del skolu iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, bendra iÅ¡ieÅ¡koma suma yra 64 139,51 Lt. Siekdamas nustatyti skolininkui priklausanti turta, esanti gyvenamojoje patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), 2011-02-23 ir 2011-03-03 antstolis atvyko pas skolininka, pasiule aprodyti jam priklausanti turta, taciau skolininkas atsisake isileisti antstoli apžiuret jo gyvenamasias patalpas.PareiÅ¡kimas del leidimo ieiti i skolininko busta nagrinejamas Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomuju bylu Nr. 0010/09/07485, Nr. 0010/09/08630, Nr. 0010/10/00955, Nr. 0010/09/09077, Nr. 0010/10/02505, Nr. 0010/10/04333, Nr. 0010/10/04334, Nr. 0010/10/04335, Nr. 0010/09/07832, Nr. 0010/09/08336, Nr. 0010/11/00432, Nr. 0010/11/00434, Nr. 0010/11/00433 medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo skolu, kuriu bendra suma 64 139,51 Lt, iÅ¡ieÅ¡kojimus iÅ¡ skolininko A.
B. iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGeneral Financingâ, UAB âSwedbank Lizingasâ, M. S. naudai. Dalyje minetu vykdomuju bylu antstolis patvarkymais ipareigojo skolininka pateikti informacija apie jam priklausanti turta, taciau skolininkas Å¡iu ipareigojimu neivykde.Vykdymo procesas yra imperatyviai reglamentuojamas proceso teises normu, todel visi Å¡io proceso dalyviai privalo griežtai laikytis nustatytos teismo sprendimu vykdymo tvarkos. Be to, visi vykdymo proceso dalyviai turi bendradarbiauti ir siekti greitesnio, ekonomiÅ¡kesnio teismo sprendimo ivykdymo, gerbti vieni kitu teises ir teisetus interesus.
LR civilinio proceso kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenanciu asmenu sutikimu turi teise apžiureti skolinininko gyvenamasias patalpas, jei tai reikalinga išieškojimui ivykdyti. Pagal to paties straipsnio 2 dali, jeigu antstolis i gyvenamasias patalpas neileidžiamas, jis i jas ieiti turi teise tik pateikes teismo nutarti del leidimo ieiti i gyvenamasias patalpas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje numatytus atvejus. Antstolio reikalavimas pateikti turima informacija apie turima turta yra privalomas (CPK 585 str. 1 d., 645 str. 1 d.).
Remiantis Gyventoju registro tarnybos duomenimis, skolininkas A. B. deklaravo savo gyvenamaja vieta adresu (duomenys neskelbtini). Kaip nustatyta iš Nekilnojamojo turto registro CDB išrašo, butas, adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtines nuosavybes teise priklauso skolininkui ir jo sutuoktinei J. B..Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad siekiant nustatyti skolininkui priklausanti turta, iš kurio butu galima vykdyti skolu išieškojima, antstoliui butina apžiureti skolininko gyvenamasias patalpas, esancias (duomenys neskelbtini), todel pareiškimas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 615 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti.Leisti pareiškejui antstoliui A.
S. ieiti i skolininko A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamasias patalpas, esancias adresu (duomenys neskelbtini) su tikslu nustatyti bute esanti skolininkui priklausanti turta.Nutarciai isiteisejus, vykdomasias bylas Nr. 0010/09/07485, Nr. 0010/09/08630, Nr. 0010/10/00955, Nr. 0010/09/09077, Nr. 0010/10/02505, Nr. 0010/10/04333, Nr. 0010/10/04334, Nr. 0010/10/04335, Nr. 0010/09/07832, Nr. 0010/09/08336, Nr. 0010/11/00432, Nr. 0010/11/00434, Nr. 0010/11/00433 gražinti pareiškejui antstoliui A. S..Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                  Kristina Domarkiene