ca0eccdf-0ac6-4345-ba4c-cde0fddec6f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11234-806/2013  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10553-2013-1        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. spalio 8 d.Vilnius                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. M.

D. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : J. M. D. 2013-09-14 apie 19.35 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Sodų g. 22, Vilniuje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Palink“ priklausantį nagų lakÄ â€žBÅ«k new formula“, kurio vertė 2,99 Lt. Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.J. M. D. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2013-09-14 apie 18.54 val. parduotuvėje „Iki“ už kasų buvo sulaikyta pilietė, kuri nesumokėjo už nagų lakÄ â€žBÅ«k new formula“, kurio vertė 2,99 Lt.

Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekė nesugadinta ir grÄ Å¾inta į prekybÄ . Vilniaus apskr. VPK PR 3 kuopos 1 bÅ«rio patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2013-09-14 apie 19.35 val. gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Sodų g. 22, Vilniuje, kur buvo sulaikyta J. M. D..Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pavogto turto kainÄ , prekė parduotuvei grÄ Å¾inta, žala nepadaryta, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (J.

M. D. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdžiusi pažeidimÄ ) ir sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , į J. M. D. asmenybę – jauno amžiaus, asmuo administracinės teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principÄ , pažeidėjai skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda (LR ATPK 301 str.).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:J.

M. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė