Legislator Case Law & Legislation
ca0e2ad3-ee97-44cd-97ae-c2ce1e35e1d3 AI generated

ca0e2ad3-ee97-44cd-97ae-c2ce1e35e1d3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ca0e2ad3-ee97-44cd-97ae-c2ce1e35e1d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ nurodė, kad praÅ¡ymas netenkintinas, nes R. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, o tai yra kvalifikuota vagystė ir turto vertė neturi reikÅ¡mės, taip pat nuteistasis dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo pagal BK 135 straipsnio 1 dalį bei dėl grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatÄ pagal BK 145 straipsnio 2 dalį. PraÅ¡ymas atmestinas.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, R. G., gim. 1981 m. gruodžio 10 d., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 13 d.

Legislator headnote

AI generated

ca0e2ad3-ee97-44cd-97ae-c2ce1e35e1d3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-126-832/2013 pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį nubaustas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, 135 straipsnio 1 dalį nubaustas laisvės atėmimu trejiems metams, 145 straipsnio 2 dalį nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir apimant, paskiriant subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Keywords

AI generated
adjustment of insurance benefits substantial change in health improved psychological condition justification of legal divergence amendment of the claim right to higher insurance cover
AI generated
b057c9a7-7513-4903-9bdf-740ce3385a33
Teikimas Nr. T-1255-655/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00147-2009-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, n u s t a t ė:
d88a3866-bf7b-4ff0-b3f1-ee60c6f5e049
NUTARTIS T-155-564/2015Proceso Nr.
44a6724d-5438-4ad1-9de6-12ce0d53b970
Teikimas Nr. T-786-961/2015Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00483-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. R. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-12-04 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2689-486/2013 ir pritaikyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, priimtus 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, bei paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.PraÅ¡ymas atmestinas.2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), įsigaliojęs nuo 2015-03-24.
37f43288-7283-49dc-b5ba-95c1b6d0070e
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.
eb8bb394-1fe9-4dab-9350-f7e99cce964e
Teikimo byla NrTeikimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: 2015-04-13 teisme gautas nuteistojo R. G. praÅ¡ymas, kuriuo, vadovaujantis 2015-03-24 įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimais praÅ¡o peržiÅ«rėti ir sumažinti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Olga Alibajeva atsiliepime į nuteistojo R.

G. praÅ¡ymÄ nurodė, kad praÅ¡ymas netenkintinas, nes R. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, o tai yra kvalifikuota vagystė ir turto vertė neturi reikÅ¡mės, taip pat nuteistasis dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo pagal BK 135 straipsnio 1 dalį bei dėl grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatÄ pagal BK 145 straipsnio 2 dalį. PraÅ¡ymas atmestinas.Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, R. G., gim. 1981 m. gruodžio 10 d., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 13 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-126-832/2013 pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį nubaustas laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, 135 straipsnio 1 dalį nubaustas laisvės atėmimu trejiems metams, 145 straipsnio 2 dalį nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir apimant, paskiriant subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmė subendrinta su 2013 m. sausio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta vienerių metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.             Nuteistasis R. G. pripažintas kaltu pagal 2007 m. liepos 21 d. įsigaliojusios BK187 straipsnio 2 dalies, 284 straipsnio 1 dalies, 135 straipsnio 1 dalies, 145 straipsnio 2 dalies redakcijÄ (2007-06-28 įstatymas Nr. X-1233), o 2015 m. kovo 24 d.

BK pakeitimai nepakeitė Å¡ių straipsnių nuostatų.2015 m. kovo 24 d. (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554) įsigaliojo BK pakeitimai 56 straipsnio (bausmės skyrimas pavojingam recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ ), 27 straipsnio (nusikaltimų recidyvas), 38 straipsnio (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko), 39 straipsnio (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai yra lengvinančių aplinkybių), 55 straipsnis (bausmės skyrimas asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ ), 60 straipsnis (atsakomybę sunkinančios aplinkybės), 62 straipsnis (Å¡velnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas), 75 straipsnis (bausmės vykdymo atidėjimas).

Nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. 2013 m. gegužės 13 d. iki Å¡ios dienos, veikų, u- kurias nuteistas R. G., teisinis reglamentavimas nepasikeitė, todėl praÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,n u t a r ia:Nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Silva Plungienė