ca0bfe93-a05c-4741-a0e5-e752f8c0084f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-402-633/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00339-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.14.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2016 m. gegužės 24 d. Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. K. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo jį atidėti negauta), iÅ¡nagrinėjo J. K. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              J. K. 2016-04-23, apie 12.46 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, telefonu paskambinusi į Marijampolės apskrities VyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , budėtojui melagingai pranešė apie tai, kad jÄ tariamai smaugia vyras, melagingai nurodė savo pavardę – (duomenys neskelbtini), ir adresÄ , taip melagingai iÅ¡kviesdama policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini).             Tokiais savo veiksmais J.

K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.              Traukiama atsakomybėn J. K. kalta byloje raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime (protokole) prisipažinusi visiÅ¡kai, paaiÅ¡kinusi, jog bÅ«dama susipykusi su savo pussesere ir norėdama jai atkerÅ¡yti, paskambino į policijÄ ir nurodė jos adresÄ tikėdamasi, kad nukentės ji, o pareigÅ«nai neiÅ¡siaiÅ¡kins, kas iÅ¡kvietė policijÄ , taip pasielgusi todėl, kad buvo neblaivi (b. l. 1).             Be pačios J.

K. rašytinių paaiškinimų jos kaltė byloje yra pakankamai įrodyta ir kt. duomenimis, – dokumentais, teismo pripažįstamais rašytiniais įrodymais : 2016-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-59560396-16, policijos pareigūno Š. M. tarnybiniu pranešimu, informacinės sistemos duomenimis apie policijos kvietimo aplinkybes (b. l. 6-7).             Traukiamos atsakomybėn J. K. veika byloje pagal LR ATPK 186 str. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai.             J.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojamas jos prisipažinimas kalta.             Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas pačios pripažįstamas girtumas, buvęs teisės pažeidimo priežastimi.Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo, teismas taip pat atsižvelgia į aplinkybes, jog J. K. neteista, turi 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kt. rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , nedirba, jai paskirtina Å¡velnesnės rÅ«Å¡ies administracinė nuobauda – bauda, įstatymo sankcijos vidurkio dydžio, t.y. 129 eurų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d.

J. K. įpareigotina atlyginti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 8,50 EUR dydžio turtinį nuostolį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 32, 37 str. 1 d., 186, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas n u t a r ė :              J. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų (129 EUR) baudÄ .             Įpareigoti J.

K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį – aÅ¡tuonis eurus 50 euro ct (8,50 EUR).             Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudÄ ji privalanti sumokėti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 16057646487, įmokos kodas – 1001.                          Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                       Teisėjas                                                                                           A.

V.