ca0b0a94-e98a-4ce5-896a-0cd9ed25f16c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-3739-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00152-2010-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.20.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemeniscivilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Mokilizingas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. A., J. A., antstolei Elenai Miliauskienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Mokilizingas“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkei A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ pajamų, kurias jos sutuoktinis J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gauna iš S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnis numato, kad pareiškimus vykdymo procese teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos; pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims. Pareiškimas tenkintinas.Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0009/10/00907/1, Nr. 0009/11/00433/1 skolininkės A.

A. atžvilgiu. Vykdomoji byla Nr. 0009/10/00907/1 užvesta Skuodo rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 16 d. iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. L2-231-98/2010 pagrindu, dėl 230,29 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 17 d. patvarkymu Nr. 0009/10/00907/1/S3f-35345, antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojams kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininkė su sutuoktiniu J.

A. sudarę santuokÄ nuo 1988 m. gruodžio 17 d. Skolininkės sutuoktinis J. A. dirba ir gauna pajamų. 2016 m. rugpjūčio 17 d. patvarkymu Nr. 0009/10/00907/1/S3f-35345 patvarkymu antstolė areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio pusę pajamų, gaunamų iÅ¡ S. B., t. y. 501,64 Eur skolos ir 456,14 Eur vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 957,78 Eur. Sutuoktiniui J. A. priklausantis turtas – atlyginimas yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė, todėl antstolė pagrįstai pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnio 1 dalis). Å iuo atveju, skolininkės A. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje iki Å¡iol nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja pagrįstai kreipėsi į teismÄ su nagrinėjamu praÅ¡ymu, nes nenustačius skolininko dalies bendrame turte antstolis negali iÅ¡ieÅ¡koti skolos iÅ¡ skolininko dalies.Pagal Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 2 dalį laikytina, kad J.

A. darbo užmokestis yra bendroji jo ir sutuoktinės A. A. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi – A. A. ir J. A. bendro turto (J. A. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po ½ dalį.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, nustatytina, kad A. A. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio J. A. darbo užmokesčio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 593, 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „Mokilizingas“ pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininkės A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinio J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje sudaro ½ dalis sutuoktinio J. A. gaunamų pajamų iÅ¡ S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis