ca0ae166-9274-4d5c-bb90-bf219ad4657f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAntstolÄ nurodo, kad nors skolininkÄ ir turi turto, taÄiau byloje žinomais skolininkÄs gyvenamosios vietos adresais skolininkÄ nerasta, negalima jai įteikti procesinius dokumentus, giminaiÄių teigimu skolininkÄ yra iÅ¡vykusi gyventi į užsienį. AntstolÄ pateikÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âEurolanaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo N. P. kuratoriumi praÅ¡o teismo paskirti R. B..PraÅ¡ymas netenkintinas (LR CPK 601 str.).IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad procesiniai dokumentai buvo siųsti pagal deklaruotÄ skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Legislator headnote
AI generatedca0ae166-9274-4d5c-bb90-bf219ad4657f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AntstolÄ pateikÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âEurolanaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo N. P. kuratoriumi praÅ¡o teismo paskirti R. B..PraÅ¡ymas netenkintinas (LR CPK 601 str.).IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad procesiniai dokumentai buvo siųsti pagal deklaruotÄ skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11640-794/2011(Proceso Nr.2-06-3-09920-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.,104.8.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugpjÅ«Äio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo, n u s t a t Ä : 2011-04-08 antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/11/00774 pagal 2011-04-04 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1584-328/11 dÄl skolininkÄs N. P. iÅ¡keldinimo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âEurolanaâ naudai.
AntstolÄ nurodo, kad nors skolininkÄ ir turi turto, taÄiau byloje žinomais skolininkÄs gyvenamosios vietos adresais skolininkÄ nerasta, negalima jai įteikti procesinius dokumentus, giminaiÄių teigimu skolininkÄ yra iÅ¡vykusi gyventi į užsienį. AntstolÄ pateikÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âEurolanaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo N. P. kuratoriumi praÅ¡o teismo paskirti R. B..PraÅ¡ymas netenkintinas (LR CPK 601 str.).IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad procesiniai dokumentai buvo siųsti pagal deklaruotÄ skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ .
NÄra duomenų, kad antstolÄ bÅ«tų ieÅ¡kojusi informacijos apie skolininkÄs darbovietÄ, teikusi Sodrai užklausas. Ä®statymas leidžia skirti kuratorių vykdymo procese, kai skolininkÄs buvimo vieta yra nežinoma. Atkreiptinas dÄmesys, kad skolininkÄ nÄra deklaravusi savo iÅ¡vykimo į užsienį. PažymÄtina, kad vykdomosios bylos duomenys, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad neiÅ¡naudotos visos galimybÄs įteikti procesinius dokumentus skolininkei, todÄl skirti kuratorių nÄra pagrindo.
Esant tokioms aplinkybÄms ir įrodymams, praÅ¡ymas vykdymo procese paskirti N. P. kuratorių netenkintinas.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 601, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymo netenkinti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                 Vaclovas Paulikas