ca09960c-df6b-4f18-8fb5-d048a5cfdf3a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1949-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-01710-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:

M. B. 2011-01-16 apie 18.15 val. vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Pajautos g. 5, kieme, bÅ«damas girtas nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.M. B. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-04-22, 09.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo.

IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. B. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be M. B. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, Vilniaus miesto nakvynės namų Filialo „Sala“ asmens priėmimo ir iÅ¡leidimo aktu, bei kita bylos medžiaga.

M. B. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, todėl jis baustinas.M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad M.

B. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkį.Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ , paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                              Ovidijus Ramanauskas