ca09333c-88fa-4320-afd3-796beb3fdfab · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-928-753/2013Teisminio proceso Nr.4-20-3-00777-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7; 52.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 23 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, S. U., transporto priemonÄs savininkei J.
Legislator headnote
AI generatedca09333c-88fa-4320-afd3-796beb3fdfab · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, jog S. U. jos krikÅ¡tasÅ«nis , kurį buvo davusi naudotis. Tai, kad jis buvo kartÄ baustas administracine tvarka už transporto priemonÄs vairavimÄ neblaiviam, jai nebuvo žinoma, kadangi kurį laikÄ ji buvo iÅ¡vykusi į užsienį ( NorvegijÄ ) .  S. U. kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų pagal ATPK 1302 str., 123 str. 5 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo 2013 m. gruodžio 5 d. protokolu Nr. 63P-4482754-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. gruodžio 5 d. 1.44 val.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-928-753/2013Teisminio proceso Nr.4-20-3-00777-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7; 52.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. gruodžio 23 d. KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, S. U., transporto priemonÄs savininkei J.
J.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) , KaiÅ¡iadoryse, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t Ä:S. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gruodžio 5 d. apie 0.45val. PramonÄs g., KaiÅ¡iadorių m., KaiÅ¡iadorių r., pakartotinai per metus (baustas pagal ATPK 126 str. 1 d.), vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 3,06 prom.), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai ji yra atimta, transporto priemonÄ S. S., valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. J. vardu, nedraustÄ privalomuoju civilinÄ atsakomybÄs draudimu, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 1302 str., 123 str. 5 d.S. U. teismo posÄdžio metu dÄl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teismo posÄdžio metu transporto priemonÄs savininkÄ J.
J. paaiÅ¡kino, jog S. U. jos krikÅ¡tasÅ«nis , kurį buvo davusi naudotis. Tai, kad jis buvo kartÄ baustas administracine tvarka už transporto priemonÄs vairavimÄ neblaiviam, jai nebuvo žinoma, kadangi kurį laikÄ ji buvo iÅ¡vykusi į užsienį ( NorvegijÄ ) .  S. U. kaltÄ dÄl administracinių teisÄs pažeidimų pagal ATPK 1302 str., 123 str. 5 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo 2013 m. gruodžio 5 d. protokolu Nr. 63P-4482754-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4-5); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. gruodžio 5 d. 1.44 val.
S. U. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 13), iÅ¡ kurio matyti, jog automobilis S. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transportuotas saugojimui į automobilių saugojimo aikÅ¡telÄ; registracijos liudijimu (b. l. 16), iÅ¡ kurio matyti, kad automobilio S. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra J. J.; asmens blaivumo testu (b. l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad 2013 m. gruodžio 8 d. 1.05 val.
S. U. nustatytas 3,06 prom. girtumas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pareigÅ«nų Ruslan DerkaÄ ir Alberto DžeiranaÅ¡vili 2012 m. gruodžio 5 d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), kuriuose nurodyta, kad 2012 m. gruodžio 5 d. apie 00.45val. PramonÄs g., KaiÅ¡iadoryse sustabdytas automobilis S. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo jau kartÄ baustas pagal ATPK 126 str. 1 d. neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti S. U.; paties traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens prisipažinimu (b. l. 5).             Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, jog S. U. 2013 m. gruodžio 5 d. apie 0.45val.
PramonÄs g., KaiÅ¡iadorių m., KaiÅ¡iadorių r., pakartotinai per metus (baustas pagal ATPK 126 str. 1 d.), vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija 3,06 prom.), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, kai ji yra atimta, transporto priemonÄ S. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. J. vardu, nedraustÄ privalomuoju civilinÄ atsakomybÄs draudimu, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1302 str., 123 str. 5 d.           Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad transporto priemonÄs savininkÄ J.
J. duodama naudotis juo 18 metų asmeniui , turÄjo domÄtis ar automobilis draustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, bei ar asmuo , naudojasi tinkamai. Å iuo atveju transporto priemonÄs savininkÄ tuo nesidomÄjo, pasitikÄdama krikÅ¡tasÅ«nio atsakingumu. Skirdamas bausmÄ S. U., teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, galinÄių sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmenybÄ â S. U. praeityje baustas administracine tvarka pagal ATPK 126 str. 1 d. (b. l. 10), neteistas (b. l. 14), nedirba (b. l. 15).
Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog S. U. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.) Atsižvelgiantį į nurodytas aplinkybes, S. U. skirtina minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos 123 str. 5 d. ir ATPK 1302 str. sankcijose su transporto priemonÄs konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30 str., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d.teismasn u t a r i a:Pripažinti S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d. ir paskirti jam nuobaudas:pagal LR ATPK 1302 str.
â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 3 (trejiems) metams su transporto priemonÄs S. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;pagal LR ATPK 123 str. 5 d. â 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai S. U. skirti nuobaudÄ â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ 3 (trejiems) metams su transporto priemonÄs S. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Rasa BalseviÄienÄ