Legislator Case Law & Legislation
ca06b3be-7b1a-42aa-8ecc-d2ebd31bcafd AI generated

ca06b3be-7b1a-42aa-8ecc-d2ebd31bcafd · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ca06b3be-7b1a-42aa-8ecc-d2ebd31bcafd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1138-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01035-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

ca06b3be-7b1a-42aa-8ecc-d2ebd31bcafd · Raseinių rajono apylinkės teismas: Å ., kuriam turi bÅ«ti ugdoma nuostata prieÅ¡ alkoholio vartojimÄ ir sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ . A. T. nepakankamai dorai vykdė tėvų teises ir pareigas, numatytas LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.165 str. 1 d., ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., numatytas nuostatas bei padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi vienerių metų laikotarpyje yra bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1138-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01035-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.              Teismas n u s t a t ė : A. T., 2016-09-27, nuo 12.00 val. iki 16.00 val., bÅ«dama kartu su savo mažamečiu sÅ«numi B. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), draugės L. L. namuose, esančiuose Raseinių m., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir bÅ«dama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2.35 promilių), rodė netinkamÄ pavyzdį savo mažamečiui sÅ«nui B.

Å ., kuriam turi bÅ«ti ugdoma nuostata prieÅ¡ alkoholio vartojimÄ ir sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ . A. T. nepakankamai dorai vykdė tėvų teises ir pareigas, numatytas LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.165 str. 1 d., ir pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., numatytas nuostatas bei padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi vienerių metų laikotarpyje yra bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.A.

T. į teismo posėdį neatvyko. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad ji susiskambino su drauge L. L. ir susitarė pas jÄ susitikti. L. L. vaikų nebuvo. Ji buvo su sÅ«numi. Pas L. L. su ten buvusiais dviem vyriÅ¡kiais vartojo alkoholinius gėrimus. Po kiek laiko atvyko socialinė darbuotoja ir rado juos bevartojant alkoholinius gėrimus. Kadangi jai buvo nustatytas girtumas, jos vaikas perduotas priežiÅ«rai jos motinai. Supranta blogai pasielgusi. Apie teismo posėdžio vietÄ , data ir laikÄ informuota, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.A.

T. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), asmens baivumo testo parodymais, iÅ¡ ko matyti, kad A. T. nustatyta 2,35 promilių neblaivumas (b. l. 6), L. L. ir A. T. paaiÅ¡kinimais (b. l. 8, 9), pažyma dėl administracinių nuobaudų (b. l. 10-11) iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėja per einamuosius metus už tapatų pažeidimÄ bausta vienÄ kartÄ .              Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio.       Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę. Jai skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a : A. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16062146697.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė