ca06b3be-7b1a-42aa-8ecc-d2ebd31bcafd · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1138-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01035-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedca06b3be-7b1a-42aa-8ecc-d2ebd31bcafd · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Å ., kuriam turi bÅ«ti ugdoma nuostata prieÅ¡ alkoholio vartojimÄ ir sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ . A. T. nepakankamai dorai vykdÄ tÄvų teises ir pareigas, numatytas LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.165 str. 1 d., ir pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., numatytas nuostatas bei padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi vienerių metų laikotarpyje yra bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1138-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01035-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.              Teismas n u s t a t Ä : A. T., 2016-09-27, nuo 12.00 val. iki 16.00 val., bÅ«dama kartu su savo mažameÄiu sÅ«numi B. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), draugÄs L. L. namuose, esanÄiuose Raseinių m., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus ir bÅ«dama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2.35 promilių), rodÄ netinkamÄ pavyzdį savo mažameÄiui sÅ«nui B.
Å ., kuriam turi bÅ«ti ugdoma nuostata prieÅ¡ alkoholio vartojimÄ ir sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ . A. T. nepakankamai dorai vykdÄ tÄvų teises ir pareigas, numatytas LR Civilinio kodekso 3.155 str. ir 3.165 str. 1 d., ir pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p. 2 p., numatytas nuostatas bei padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi vienerių metų laikotarpyje yra bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . Tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.A.
T. į teismo posÄdį neatvyko. PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad ji susiskambino su drauge L. L. ir susitarÄ pas jÄ susitikti. L. L. vaikų nebuvo. Ji buvo su sÅ«numi. Pas L. L. su ten buvusiais dviem vyriÅ¡kiais vartojo alkoholinius gÄrimus. Po kiek laiko atvyko socialinÄ darbuotoja ir rado juos bevartojant alkoholinius gÄrimus. Kadangi jai buvo nustatytas girtumas, jos vaikas perduotas priežiÅ«rai jos motinai. Supranta blogai pasielgusi. Apie teismo posÄdžio vietÄ , data ir laikÄ informuota, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.A.
T. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), asmens baivumo testo parodymais, iÅ¡ ko matyti, kad A. T. nustatyta 2,35 promilių neblaivumas (b. l. 6), L. L. ir A. T. paaiÅ¡kinimais (b. l. 8, 9), pažyma dÄl administracinių nuobaudų (b. l. 10-11) iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidÄja per einamuosius metus už tapatų pažeidimÄ bausta vienÄ kartÄ .              PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio.       Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Jai skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 32 straipsniais, 181 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a : A. T. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16062146697.
TeisÄja                                                                                                             Aurelija PetkeviÄienÄ