ca069fef-b246-4e46-9087-e7f877c3b7d1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-430-448/2016   Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d. Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei,dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, įstatyminei atstovei S. G., advokatui Vytautui Tučkui,įgaliotam asmeniui-VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika Psichikos sveikatos centro atstovei E. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių taikymo R.

G. termino pratęsimo. Teismas              n u s t a t ė:               Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi R. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 285 straipsnio 2 dalyje riboto pakaltinamumo bÅ«senoje buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė–stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

Å ios priemonės taikymas buvo pratęstas, vėliau Å¡i priemonė pakeista į kitÄ -ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® poliklinikos psichikos sveikatos centre. 2016 m. spalio 12 d. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinika kreipėsi į teismÄ su teikimu pratęsti R. G. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę–ambulatorinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje-VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.Teismo posėdyje dalyvavusi VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos atstovė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nurodė, kad R.

G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Ä®statyminis atstovas S. G. praÅ¡o netenkini teikimo. Ji nurodė, kad sÅ«nus vartoja skirtus vaistus, lankosi pas gydytojus Alytuje. Jam nereikia priverstinio gydymo, nes centro darbuotojai jo atžvilgiu nėra geranoriÅ¡ki. Advokatas siÅ«lo teikimo netenkinti. Teikimas tenkinamas.VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų komisijos 2016 m. spalio 12 d. medicininės apžiÅ«ros aktas Nr. 81 patvirtina, kad R. G. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarties pagrindu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė–ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.

Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi R. G. ligos anamnezę, ligos eigÄ per paskutinius 6 mėnesius, paciento psichikos bÅ«senÄ apžiÅ«ros metu, rekomenduoja pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę–ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. IÅ¡ VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos atstovės paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad R. G. psichikos bÅ«klė nepagerėjo, bÅ«tinas tolesnis jos stebėjimas.

Taigi pripažintina, kad R. G. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, dėl to tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, n u t a r i a : tenkinti VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos teikimÄ .Pratęsti R. G. priverčiamosios medicinos priemonės–ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Asta Jakučiūnienė