Legislator Case Law & Legislation
ca069cbe-c78a-40d2-ad23-0d758fbfb3a6 AI generated

ca069cbe-c78a-40d2-ad23-0d758fbfb3a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ca069cbe-c78a-40d2-ad23-0d758fbfb3a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D.,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinejusi M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) besimokancio (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, administracinio teises pažeidimo byla pagal 2011-09-28 Šiauliu apskrities Radviliškio rajono PK administracinio teises pažeidimo protokola Nr. 81P-1138338-11 ir protokola Nr. 81P-1138416-11,             n u s t a t e:              M. D. 2011-09-16, laike nuo 15 iki 16 val., viešoje vietoje, Radviliškyje, Radvilu g. esanciame miesto poilsio ir pramogu parke, viešai gere alkoholinius gerimus – alu ir tuo pažeide viešaja tvarka ir pažemino visuomenine dorove.

Legislator headnote

AI generated

ca069cbe-c78a-40d2-ad23-0d758fbfb3a6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Be to, 2011-09-16, apie 16.25 val., vieÅ¡oje vietoje, RadviliÅ¡kyje, Maironio g., prie namo Nr. 40, budamas girtas svirduliavo eidamas, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiu savo elgesiu pažeide vieÅ¡aja tvarka ir pažemino visuomenine dorove, t.y. M. D. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 5 d.Pažeidejas posedžio metu kalte pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad ta diena gere alu, noredamas atsipalaiduoti, del savo poelgio gailisi.  2011-09-28 Å iauliu apskrities VPK, RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 81P-1138338-11 nustatyta, kad M.

Keywords

AI generated
violent offenses sexual act with a prisoner driving while unfit to drive petty property offence in flagrante delicto qualified narcotics offense
AI generated
5502b88e-0543-44e6-804c-dbdf6f4dcf23
Administracinė byla Nr. AN2.9.-930-351/2012(Proceso nr. 4-43-3-00934-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., jo įstatyminei atstovei L. M., iÅ¡nagrinėjusi D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2012 m. lapkričio 9 d., 23 val. 25 min.
e1c7f6b9-3407-4ef8-9876-46bcec6beae5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.
1fe3e407-67c4-432e-b9aa-c89804663103
                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2555-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-01992-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.14.2; 2.14.3; 2.10. (S) Registro objektas ROIK: 16057603124KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.
cf0e1bbb-b2c1-42e5-8402-f4c2125744a9
AdmAdm. byla Nr. A2.9-1818-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01570-2012-0Proc. sprendimo kategorijos: 52.3.; 48.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 20 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2012-03-04, apie 14.30 val., D. M., bÅ«damas 2 kartus per metus baustas pagal ATPK 178 str., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
23c629a8-ce67-4e5a-abb5-5cb07895f4d8
M.Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS                                                                                        Administracine byla Nr. A2.9-2175-767-11                                                                                     Proceso Nr. 4-35-3-01606-2011-2                                                                        Kategorija 48.3., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISES PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-10-10Radviliškis Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Šiukštiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui M.

D.,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinejusi M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) besimokancio (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, administracinio teises pažeidimo byla pagal 2011-09-28 Šiauliu apskrities Radviliškio rajono PK administracinio teises pažeidimo protokola Nr. 81P-1138338-11 ir protokola Nr. 81P-1138416-11,             n u s t a t e:              M. D. 2011-09-16, laike nuo 15 iki 16 val., viešoje vietoje, Radviliškyje, Radvilu g. esanciame miesto poilsio ir pramogu parke, viešai gere alkoholinius gerimus – alu ir tuo pažeide viešaja tvarka ir pažemino visuomenine dorove.

Be to, 2011-09-16, apie 16.25 val., viešoje vietoje, Radviliškyje, Maironio g., prie namo Nr. 40, budamas girtas svirduliavo eidamas, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiu savo elgesiu pažeide viešaja tvarka ir pažemino visuomenine dorove, t.y. M. D. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 5 d.Pažeidejas posedžio metu kalte pripažino visiškai, paaiškino, kad ta diena gere alu, noredamas atsipalaiduoti, del savo poelgio gailisi.  2011-09-28 Šiauliu apskrities VPK, Radviliškio r. PK administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 81P-1138338-11 nustatyta, kad M.

D. 2011-09-16, laike nuo 15 iki 16 val., viešoje vietoje, Radviliškyje, Radvilu g. esanciame miesto poilsio ir pramogu parke, viešai gere alkoholinius gerimus – alu ir tuo pažeide viešaja tvarka ir pažemino visuomenine dorove, t.y. padare administracines teises pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 4 d. - Girtu nepilnameciu iki šešiolikos metu pasirodymas viešosiose vietose, taip pat ju gerimas alkoholiniu gerimu – užtraukia bauda tevams arba globejams (rupintojams) nuo penkiasdešimties iki vieno šimto litu.

Taciau, kaip matyti iš bylos medžiagos, M. D., gimes 1994-04-18, pažeidimo padarymo metu, t.y. 2011-09-16, buvo 17 metu amžiaus, todel jo padarytas pažeidimas perkvalifikuotinas i ATPK 178 str. 5 d.– Girtu nepilnameciu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metu pasirodymas viešosiose vietose, taip pat ju gerimas alkoholiniu gerimu – užtraukia bauda nuo trisdešimties iki penkiasdešimties litu. Vadinasi, pagal ATPK 178 str. 5 d. atsako asmenys, kuriems iki administracinio teises pažeidimo padarymo sukako šešiolika metu (ATPK 12 str.).Iš byloje esanciu administraciniu teises pažeidimo protokolu, tarnybinio pranešimo, asmens blaivumo testo, vaiko perdavimo ir priemimo akto, pažymos apie asmens baustuma, pasiaiškinimu ir matyti, kad M.

D. viešoje vietoje gere alkoholinius gerimus – alu, budamas girtas svirduliavo eidamas, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo pažeide viešaja tvarka ir pažemino visuomenine dorove.  Skiriant nuobauda atsižvelgiama, kad pažeidejas anksciau administracine tvarka nebaustas, del pažeidimo prisipažista, nuoširdžiai gailisi, jam skiriama minimali bauda (LR ATPK 30 str.). Teiseja, atsižvelgdama i tai kas išdestyta ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 178 str. 5 d., 284 str., 287 str., n u t a r i a :  M. D. už administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 5 d., skirti 30 Lt (trisdešimties litu) bauda, už administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 5 d., skirti 30 Lt (trisdešimties litu) bauda.

Subendrinus paskirti galutine 30 Lt (trisdešimties litu) bauda.              Bauda turi buti sumoketa valstybinei mokesciu inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansu ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sask. Nr.LT 247300010112394300, imokos kodas 55571) ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne veliau kaip per 40 dienu nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokejus bauda, kvito šaknele butina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti apskustas Šiauliu apygardos teismui.

            Teiseja                                                                                                        Vilma Šiukštiene              Kopija tikra             Teiseja