ca0543b2-9c02-4ba4-a246-d9f2f63e3f46 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedŽ., ir R. Ž., 259,97 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,55 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ 2017 m. balandžio 11 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovei yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generatedca0543b2-9c02-4ba4-a246-d9f2f63e3f46 · Kauno apylinkÄs teismas: Ž., ir R. Ž., 259,97 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,55 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ 2017 m. balandžio 11 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovei yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-9503-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04170-2017-2;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.3; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (N) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovams I. Ž. ir R. Ž. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: 2017 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkÄs teismas sprendimu už akių patenkino ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, priteisÄ ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų I.
Ž., ir R. Ž., 259,97 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-03-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,55 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ 2017 m. balandžio 11 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovei yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo pateikÄ nepasibaigus sprendimo apskundimo apeliacine tvarka terminui, ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, 2017 m. balandžio 11 d. sprendimas už akių panaikintinas, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 140 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti UAB âKauno vandenysâ ieÅ¡kinio I.
Ž. ir R. Ž. dÄl skolos priteisimo atsisakymÄ .Panaikinti 2017 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkÄs teismo sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinÄje byloje Nr. e2-9503-877/2017.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-9503-877/2017 nutraukti.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                      Rita LiukaitytÄ