ca04d2a5-7a44-4e1f-b2a9-c73a848bc29c · Alytaus apylinkės teismas

?ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASByla Nr. E1-981-791/2018 Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00011-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Eglei Bubėnienei, dalyvaujant prokurorui Tomui BuÅ¡kevičiui, asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Anglijos ir Velso kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl R.

S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. liepos 13 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gautas Anglijos ir Velso kompetentingos institucijos (toliau – Institucija) praÅ¡ymas dėl Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. priimto sprendimo Nr. 1400273463, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui R. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 330 GBP piniginė sankcija už 2014 m. vasario 5 d. padarytÄ kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

R. S. prašė Institucijos praÅ¡ymÄ atmesti, nurodė, kad jam nieko nežinoma apie Stiveneidžo Magistratų Teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimu paskirtÄ baudÄ , kadangi 2012 m. jis iÅ¡vyko iÅ¡ Anglijos ir nuo to laiko gyvena Lietuvoje. IÅ¡vykdamas iÅ¡ Anglijos, savo automobilį pardavė. Prokuroras siÅ«lė atsisakyti pripažinti Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1400273463 paskirtÄ R. S. piniginę sankcijÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neiÅ¡samus, arba aiÅ¡kiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 11 punktas). Nagrinėjamu atveju Institucijos iÅ¡duoto Europos SÄ jungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyto liudijimo „h“ dalies 2 punkto a papunktyje pažymėta, kad byla nebuvo nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka; liudijimo „h“ dalies 3 punkto 2 papunktyje pažymėta, kad R.

S. asmeniÅ¡kai nedalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio ir buvo priimtas sprendimas dėl baudos paskyrimo. Tačiau liudijimo „h“ dalies 3 punkto 3.1 papunktyje nurodyta, kad R. S. 2014 m. liepos 2 d. buvo asmeniÅ¡kai įteiktas Å¡aukimas ir tokiu bÅ«du jis buvo informuotas apie teisminio nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , taip pat apie tai, kad sprendimas gali bÅ«ti priimtas ir tuomet, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimÄ . Nagrinėjant teisme Institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo, R.

S. nurodė, kad jam nebuvo žinoma apie Stiveneidžo Magistratų Teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimu paskirtÄ baudÄ , kadangi 2012 m. jis iÅ¡vyko iÅ¡ Jungtinės Karalystės ir nuo to laiko gyvena Lietuvoje. Nustačius Å¡ias ginčytinas aplinkybes, teismas, vadovaudamasis BPK 3651 straipsnio 4 dalimi, 2018 m. rugsėjo 4 d. raÅ¡tu prašė InstitucijÄ iki 2018 m. spalio 4 d. pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad R. S. buvo asmeniÅ¡kai informuotas apie numatytÄ teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas 2014 m. liepos 24 d. sprendimas Nr. 140027363 dėl piniginės sankcijos skyrimo, laikÄ ir vietÄ , taip pat apie tai, kad sprendimas gali bÅ«ti priimtas ir tuomet, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimÄ .

PraÅ¡oma informacija per nustatytÄ laikÄ teismui nepateikta, Institucija nepatikslino liudijimo duomenų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. priimtÄ sprendimÄ Nr. 140027363, kuriuo R. S. paskirta piniginė sankcija (BPK 3651 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti pripažinti Stiveneidžo magistratų teismo 2014 m. liepos 24 d. sprendimÄ Nr. 1400273463, kuriuo R.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 330 GBP piniginė sankcija. Nutartis per 7 dienas jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Vilma Dapkevičienė