ca047ba5-e6be-4798-97f2-798cdf51f108 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-483-367/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00103-2016-0Registro Nr. ROIK: 16055852327          Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.14.3.(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.                                                              Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str 4d., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d.,                                                                          n u s t a t ė: 2016 m. kovo 3 d., apie 23.00 val., R.

V., Tauragės r. sav., Taurų k., Tauragės dvaro g., vairavo automobilį RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, taip pat sustojo ir paliko automobilį stovėti ant pėsčiųjų tako, kur taip paliktas automobilis trukdo pėsčiųjų eismui. Paliko automobilį neužrakintÄ , neužtikrino, kad juo nepasinaudos kiti asmenys. Automobilis nepriregistruotas LR vyriausybės nustatyta tvarka, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 14, 147, 226 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 1241 str 4d., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d.          R.

V. dėl įvykdytų pažeidimų prisipažino.Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. V. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pat paliko automobilį stovėti ant pėsčiųjų tako, kur taip paliktas automobilis trukdo pėsčiųjų eismui. Paliko automobilį neužrakintÄ , neužtikrino, kad juo nepasinaudos kiti asmenys. R. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no M. TamaÅ¡ausko tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3-5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 12), jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 128 str. 1 d., 1241 str 4d., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d.           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino įvykdęs pažeidimÄ .Pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl atsižvelgiant į ATPK 24 str 4 d. nuostatas ir iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos – 362 Eur bauda už pažeidimo numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ , 30 Eur už pažeidimo numatyto LR ATPK 123 str. 1 d. padarymÄ , 50 Eur už pažeidimo numatyto LR ATPK 1241 str. 4 d. padarymÄ , 10 Eur už pažeidimo numatyto LR ATPK 1241 str. 8 d. padarymÄ ,.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d. teismas n u t a r ė: Pripažinti kaltu R. V. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 1241 str 4d., 1241 str. 8 d., 123 str. 1 d., ir ir pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d., jam paskirti:už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 181 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 1 d.

– 15 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. – 25 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. – 5 Eur baudÄ .Pritaikius LR ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ 181 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055852327.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                            Raimonda Pauparienė