ca0418f5-2be0-4b8a-af34-bb95c036eec7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-197-126/2010(Proceso numeris 4-37-3-00170-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2010 m. kovo 15 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â E. P. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedca0418f5-2be0-4b8a-af34-bb95c036eec7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0-4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad pažeidÄjui nustatytas (0.55 prom. â 5%) 0,52 prom. girtumas. E. P. 2010m. kovo 3d. 10.16val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l.13).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-197-126/2010(Proceso numeris 4-37-3-00170-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2010 m. kovo 15 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â E. P. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
E. P. 2010m. kovo 3d. 10.16 val. DideliÅ¡kio kaime, Obelių sen., RokiÅ¡kio rajone, vairavo jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio â 0,52 promilÄs, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.E. P. teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad vairavo automobilį iÅ¡ vakaro iÅ¡gÄrÄs alaus.
DÄl padaryto pažeidimo gailisi.             Be E. P. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.3) bei kitais byloje surinktais įrodymais:             Asmens blaivumo testu (patikrinimo Nr. 0573), iÅ¡ kurio matyti, kad 2010m. kovo 3d. 10.16 val. E. P. nustatytas 0,55 promilių girtumas (b.l.11). IÅ¡ alkotesterio patikros sertifikato (b.l.
14) matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0-4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todÄl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidÄjo naudai ir laikytina, kad pažeidÄjui nustatytas (0.55 prom. â 5%) 0,52 prom. girtumas. E. P. 2010m. kovo 3d. 10.16val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmÄmis toliau vairuojant transporto priemonÄ (praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l.13).
PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio H. S. ir kriminalinÄs policijos skyriaus vyresniojo tyrÄjo K. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9-10), kuriuose nurodyta, kad 2010m. kovo 3d. apie 10.16 val. DideliÅ¡kio kaime, Obelių sen., RokiÅ¡kio rajone, buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. P. . Patikrinus vairuotojo girtumo laipsnį alkotesteriu buvo nustatytas 0,55 prom. girtumas.
             AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ atsižvelgtina į tai, kad E. P. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo ir nors teisÄs pažeidimÄ padarÄ pakartotinai per metus, taÄiau ankstesnis teisÄs pažeidimas (transporto priemonÄs vairavimas be skiriamojo ženklo) nelaikytinas Å¡iurkÅ¡Äiu, todÄl už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 283, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a :
                  E. P. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1d. padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemonÄ vieneriems metams.              E. P. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemonÄ nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos. Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
                    TeisÄja                                     /paraÅ¡as/                                                           Malvyra BuÄienÄ BaudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 57473.Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui gali tekti sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.