Legislator Case Law & Legislation
ca032f7a-4cdc-47a6-aada-563e6fcae7c9 AI generated

ca032f7a-4cdc-47a6-aada-563e6fcae7c9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number ca032f7a-4cdc-47a6-aada-563e6fcae7c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-09-02 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-33-352/2010 dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2600 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai. Skolininkas A. V. iki Å¡iol savo prievolės pagal vykdomÄ jį dokumentÄ neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu bÅ«du vengė sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ .

Legislator headnote

AI generated

ca032f7a-4cdc-47a6-aada-563e6fcae7c9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-09-02 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-33-352/2010 dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2600 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai. Skolininkas A. V. iki Å¡iol savo prievolės pagal vykdomÄ jį dokumentÄ neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu bÅ«du vengė sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ .

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties unreasonableness of return to Afghanistan unpaid stamp duty right to primary education public institution user fee unpaid cost advance
AI generated
ceea7de0-8e89-4255-9a6e-0f94aca943fb
A., nuteistajam S. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal antstolio Vaido Drungilo teikimÄ dėl nuteistajam S. V. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011-01-20 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-141-344/2013 dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 4680 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai.
1fff7e25-0af0-490a-a25c-3cc26b07c203
praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :                A.
e68689a5-4da7-41d5-9797-0878b88b4e5e
Nr                                              Kopija Administracinė byla Nr.
faf8925a-ed5a-43b2-b0c7-abb4071326a9
paskirtos bausmės - baudos pakeitimo kita bausme.
79d90228-6a2b-4a25-a925-95427ec7f952
?BaudžByla Nr. T-268-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30536-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 15 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei-Čarienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos R. Ž. teikimÄ dėl nuteistajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita bausme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                               Kopija                                                                                                                  Byla Nr. T-156-339/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00645-2009-2                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7..2.4; 2.5.16 (S)                                                                      TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 5 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei-Ubartienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal antstolio Vaido Drungilo teikimÄ dėl nuteistajam A.

V. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-09-02 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-33-352/2010 dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2600 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai. Skolininkas A. V. iki Å¡iol savo prievolės pagal vykdomÄ jį dokumentÄ neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu bÅ«du vengė sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ .

Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių nėra. Jis piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, oficialiai jokių pajamų negauna, kito likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, nerasta. Antstolis V. Drungilas, vadovaudamasis LR BVK 25 str. 2 d., siÅ«lo skolininkui A. V. paskirtÄ baudos bausmę pakeisti kita bausme – areÅ¡tu.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-09 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 245 str., ir paskirta 20 MGL dydžio, t. y. 2600 Lt bauda.

Nuteistasis A. V. privalėjo paskirtÄ baudÄ sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, tačiau nustatytu terminu baudos nesumokėjo, todėl TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2010-09-02 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo A. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo A. V. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 20 MGL dydžio, t. y. 2600 Lt baudÄ nėra galimybės. A.

V. baudos nesumokėjo, vykdomosios bylos eiga nesidomėjo, Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. V. vengia sumokėti baudÄ , todėl ji keistina areÅ¡tu (LR BK 47 str. 7 d., BVK 25 str. 2 d.). Viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp.), todėl 20 MGL dydžio bauda keistina areÅ¡tu 10 parų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-09 baudžiamuoju įsakymu A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 20 MGL dydžio, t. y. 2600 Lt baudÄ pakeisti areÅ¡tu 10 (deÅ¡imt) parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos, o nuteistojo A. V. atžvilgiu nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė