ca01eb45-3b29-4785-b1d0-c2e101fbdc07 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-665-299/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00322-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4; 128.16.1; (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 10 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieškovei L.

V., atsakovui K. V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Vilijai Kuznecovai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. V. ieÅ¡kinį atsakovui K. V., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 1985-03-28 GuÅ¡enicko k., Kalinovkos rajone, Vinicos srityje, Ukrainos Respublikoje (akto įraÅ¡o Nr.

6) dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir nurodo, kad kartu jie negyvena jau ilgÄ laikÄ , susvetimėjo. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad dėl santuokos iÅ¡irimo kaltos abi Å¡alys, nes ji piktnaudžiaudavo alkoholiu, pamažu atÅ¡alo tarpusavio santykiai, nebeliko jokių bendrų interesų. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o jos nepilnamečio sÅ«naus S. V., gim. (duomenys neskelbtini)gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko iÅ¡laikymui lėšas mokant po 300 Lt iki jo pilnametystės. Taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Patvirtino, kad santguokoje dalintino turto neįgijo.Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, patvirtino, kad dėl santuokos iÅ¡irimo kaltos abi Å¡alys, todėl santuoka turėtų bÅ«ti nutraukta dėl abipusės kaltės. Parodė, kad sutinka su praÅ¡omu vaiko iÅ¡laikymo dydžiu.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti, nes jis yra pagrįstas.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Å¡alys susituokė 1985-03-28 GuÅ¡enicko k., Kalinovkos rajone, Vinicos srityje, Ukrainos Respublikoje (akto įraÅ¡o Nr. 6) (b.l. 5-6).

Kadangi abi šalys patvirtina, kad dėl santuokos iširimo kaltė abiejų šalių vienoda, todėl konstatuotina, kad santuoka nutrauktina dėl abiejų šalių kaltės (CK 3.61 str.). Santuokoje šalys susilaukė sūnaus S. V., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi dėl jo gyvenamosios vietos bei išlaikymo dydžio ginčo tarp šalių nekilo, vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove, iš atsakovo priteistinos lėšos vaiko išlaikymui. Patenkintus ieškinį visiškai, bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 144 Lt žyminis mokestis reikalavime dėl santuokos nutraukimo, 108 Lt reikalavime dėl išlaikymo vaikams priteisimo, 680 Lt advokato išlaidų ir 21,08 Lt pašto išlaidų, priteistinos iš atsakovo valstybės naudai (CPK 93 str., 96str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str., 541str., teismas n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.SantuokÄ , įregistruotÄ 1985-03-28 GuÅ¡enicko k., Kalinovkos rajone, Vinicos srityje, Ukrainos Respublikoje tarp L. V., a/k (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė B., ir K. V., a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. SantuokÄ nutraukus, pavardės paliekamos: atsakovui – V., ieÅ¡kovei – V.Nepilnamečio sÅ«naus S. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove L.

V..Priteisti iš atsakovo K. V., a/k (duomenys neskelbtini) sūnaus S. V., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui lėšas mokant po 300 Lt (86,89 €) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų, pradedant mokėti nuo ieškinio padavimo teismui dienos 2014-02-17 ir mokant iki vaiko pilnametystės. Ieškovę L. V. paskirti vaikui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis.Priteisti iš atsakovo K. V., a/k (duomenys neskelbtini) 252 Lt (72,00 €) žyminio mokesčio, 21,08 Lt (6,11 €) pašto išlaidų valstybės naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. V., a/k (duomenys neskelbtini) 680 Lt (196,94 €) advokato iÅ¡laidų valstybei, Å¡iÄ Ä¯mokÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ 188659752, bankÄ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Irena Vilkienė Â