ca0168ca-3c96-4f8d-a137-6bc2cfc4a94d · Vilniaus apygardos teismas

? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-108-626/2019 Baudžiamojo byla Nr. 1-41-626/2016 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06158-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.2.12. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija NorkÅ«naitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ spręsti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2016-11-22 nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnyje 1 dalį ir 1992 straipsnio 1 dalį 250 MGL, t. y. 9 415 Eur, dydžio bauda. Ä® bausmę įskaitytas R. K. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2013 m. rugpjūčio 7 d. iki 2013 m. rugsėjo 16 d., vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatyta galutinė bausmė – 168 MGL, t. y. 6 326 Eur, dydžio bauda, kuri turi bÅ«ti sumokėta per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2. Å iuo nuosprendžiu R. K. kartu su kitais nuteistaisiais V. O. ir K. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, solidariai iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ jų konfiskuotino turto (nusikalstamos veikos padarymo priemonės – krovininio automobilio „MAN“ (v. n. (duomenys neskelbtini)), priklausančio tretiesiems asmenims, vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 15 593,14 Eur. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2013-12-09 nutarimu R. K. taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktas nepakeistas iki teismo nuosprendžio dalyje dėl turto konfiskavimo įvykdymo.

3. Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo R. K. praÅ¡ymas panaikinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2013-12-09 nutarimu paskirtÄ laikinÄ jo nuosavybės teisių apribojimÄ , nes antstolis sutiko.

4. Antstolis Donatas Kisielius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo neprieÅ¡taraujantis dėl turto areÅ¡to panaikinimo, nes vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ dėl turto konfiskavimo 2019-05-07 patvarkymu areÅ¡tavo skolininkui priklausančiÄ Â½ dalį skolininkui priklausančio žemės sklypo dalį. PraÅ¡ymas tenkinamas 5. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra laikina procesinė prievartos priemonė, kurios taikymas gali bÅ«ti panaikintas, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

6. Byloje nustatyta, kad R. K. Vilniaus apygardos prokuratūros 2013-12-09 nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į ½ žemės sklypo (u. n. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). Ši procesinė prievartos priemonė Vilniaus apygardos teismo 2016-11-22 nuosprendžiu palikta nepakeista iki turto (15 593,14 Eur) konfiskavimo įvykdymo.

7. Nustatyta ir tai, jog vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ dėl turto konfiskavimo, antstolis Donatas Kisielius turto areÅ¡to aktu Nr. 2-DK-Z-7084 taip pat areÅ¡tavo skolininkui R. K. priklausančiÄ Â½ žemės sklypo (u. n. (duomenys neskelbtini)).

8. Atsižvelgiant į tai, kad vykdymo procese skolininko turtas areÅ¡tuotas antstolio Donato Kisieliaus vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ dėl turto konfiskavimo, iÅ¡duotÄ Vilniaus apygardos teismo 2016-11-22 nuosprendžio pagrindu, taip pat į tai, kad antstolis negali panaikinti teismo areÅ¡tuoto turto (CPK 675 straipsnio 2 dalis), sprendžiama, jog Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2013-12-09 nutarimu taikomas turto areÅ¡tas yra perteklinis, todėl jis naikinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalis, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: panaikinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2013-12-09 nutarimu paskirtÄ ir Vilniaus apygardos teismo 2016-11-22 nuosprendžiu paliktÄ galioti iki turto konfiskavimo įvykdymo laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisėms į ½ žemės sklypo (u. n. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti susipažinti prokurorui, valstybinei mokesčių inspekcijai, antstoliui ir nuteistajam. Nutarčiai įsiteisėjus – Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniams teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Vitalija NorkÅ«naitė NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja Vitalija Norkūnaitė