c9ffe3aa-e4dc-4735-9b1c-6a316fabc6e7 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr. A2.6.-66-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00038-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka bausta, nedirbanti, nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-6613002-14 G. B. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2014 m. sausio 26 d., 12.19 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas – 0,63 promilės – neblaivumo laipsnis. G. B. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį už Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatyto draudimo vairuoti esant neblaiviam pažeidimÄ .Teismo posėdyje G.

B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. PaaiÅ¡kino, kad ji buvo vartojusi alkoholinių gėrimų iÅ¡ vakaro, tačiau kitÄ dienÄ jautėsi gerai, tikėjosi, kad tikrai yra blaiva, todėl sėdo už vairo. Labai gailisi dėl savo elgesio.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Teismas iÅ¡klausė pažeidėjos paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ :

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio V. P. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-6613002-14 ir jame pateiktÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog protokole nurodytÄ dienÄ alkoholio nevartojo, vakar buvo gimtadienyje ir gali bÅ«ti, kad tai susiję su alkotesterio parodymais; policijos pareigÅ«no V. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuokliu atlikto asmens blaivumo testo Nr. 1206 rodmenis, iÅ¡ kurių nustatyta, jog 2014 m. sausio 26 d., 12.21 val.

G. B. nustatytas 0,63 promilės girtumas; 2014 m. sausio 26 d. praneÅ¡imas dėl G. B. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažymÄ apie asmens duomenis; VÄ® „Regitra“ duomenų bazės informacijÄ , kad pažeidimo metu vairuotos transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkė yra administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo; darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn G. B. patraukta pagrįstai, jos padaryta veika kvalifikuota teisingai ir ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjos asmenybę ir vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais, G. B. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ bei atimti teisę vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos 2013 m. vasario 4 d.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nemokant įmokų nustatytais terminais, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti G. B. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                       Virginija Jokubauskienė