c9ff68cc-70fb-4b00-9e7a-fa5dddf9b483 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civ                                                                               Civilinė byla Nr. 2-8374-223/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03470-2015-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 110.4.;(S)                                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                           N U T A R T I S                                                                                               2015 m. rugsėjo 30 d.

                                                           Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Velseka“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. L2-4571-902/2015 pagal kreditorės UAB „Velseka“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei UAB „Scantans“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:             Panevėžio miesto apylinkės teismas tenkino kreditorės pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ ir 2015-05-05 iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininkės kreditorės naudai priteisė 2113,31 Eur (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 31 euro ct) skolÄ , 861, 62 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 62 euro ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-05) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 22, 00 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 00 euro ct) žyminį mokestį. 2015-05-05 nutartimi teismas byloje taikė laikinÄ sias pasaugos priemones ir areÅ¡tavo skolininkės kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas bendrai 2974,93 Eur sumai.

Skolininkei procesiniai dokumentai neįteikti, todėl 2015-08-24 nutartimi 2015-05-05 teismo įsakymas buvo panaikintas, tačiau byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės liko galioti. 2015-09-21 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas skolininkės UAB „Velseka“ praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. L2-4571-902/2015 panaikinti pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi skolininkė UAB „Scantans“ su kreditore atsiskaitė. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d. laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

Byloje gautas kreditorės praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones iÅ¡ kurio matyti, kad pati kreditorė nurodo, jog skolininkė su kreditore pilnai atsiskaitė. Kadangi skolininkė su kreditore visiÅ¡kai atsiskaitė, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas panaikinti byloje pritaikytas laikinÄ sias pasaugos priemones tenkintinas, ir 2015-05-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi skolininkės turtui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.Vadovaudamasis LR CPK 144-151 str. teismasn u t a r i a:Panaikinti skolininkės „Scantrans“ UAB, į. k. 302644858, buv.

Molainių g. 9C, Panevėžys, turtui laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ , taikytÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-4571-902/2015.                        Nutarties kopijas iÅ¡siųsti kreditorei, skolininkei, įsiteisėjusiÄ nutarties kopijÄ - Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                         Birutė Mėlinauskienė