c9fee2d1-90ef-4ae9-b46f-082bfbc9dbd2 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                      Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-773-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00477-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)              ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I S              2011 m. lapkričio 4 d. Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Z.Gauzienei, dalyvaujant pažeidėjui V.

U., protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui G. V., iÅ¡nagrinėjo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ , n u s t a t ė :              Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti Å akių rajono apylinkės teismo 2010-10-04 nutarimu paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones 2 metams, kadangi dirba bendrovėje, kurios veikla susijusi su transporto priemonių prekyba, todėl vairavimo teisės bÅ«tinos vykdant darbines funkcijas, jo darbo užmokestis yra vienintelis pragyvenimo Å¡altinis, todėl netekus darbo tai bÅ«tų nepakeliama naÅ¡ta jam ir jo Å¡eimai, be to jis rÅ«pinasi savo mažametės dukters ugdymu, turi jÄ pristatyti į ugdymo įstaigÄ miesto centre, o jų Å¡eimos gyvenamoji vieta yra miesto pakraÅ¡tyje.

ProtokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas praÅ¡o atmesti praÅ¡ymÄ , kadangi pažeidėjas anksčiau yra anksčiau baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, todėl tai neigiamai jį charakterizuoja. PraÅ¡ymas atmestinas.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat – kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Teismas atsižvelgia į pažeidėjÄ itin neigiamai charakterizuojančius duomenis, tai yra 2003-06-06 jis buvo nubaustas už vairavimÄ esant neblaiviam, tačiau teisė vairuoti transporto priemones nebuvo atimta, be to pažeidėjas gana dažnai pažeidinėja KET reikalavimus, jis du kartus baustas už sukeltÄ eismo įvykį (2003-03-12 ir 2008-03-12), 2009-12-21 baustas už greičio virÅ¡ijimÄ 23 km/h.

Be to teismas atsižvelgia ir į tai, jog 2010-10-04 priimant nutarimÄ buvo nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tačiau paskirta tik didesnė negu minimali bauda, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas paskirtas minimalus. Vien tik ATPK 329 str. numatytų pagrindų buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino, teismas gali atsižvelgti į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, galimai pasiektus nuobaudos tikslus. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų.

Vairuotojas, dar prieÅ¡ sėsdamas prie automobilio vairo, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam, jo artimųjų ratui dėl pažeidimo darymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Ä®vertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes ir esant pagrindo laikyti, jog per tokį trumpÄ laikÄ nuobaudos tikslai nebuvo pasiekti, teismas atmeta pažeidėjo praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ .Remiantis nurodytu motyvu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisėja n u t a r i a :

             atmesti pažeidėjo V. U. praÅ¡ymÄ .              Nutartis per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                          Teisėja                                                                 Lina Antanaitienė