c9fc0be7-ff7c-49c3-b899-40cfdad17c04 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 75,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 7,05 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 26,35 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur žyminį mokestį.
Legislator headnote
AI generatedc9fc0be7-ff7c-49c3-b899-40cfdad17c04 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-11129-902/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05920-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 16 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Ingrida KirsnytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
M. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 75,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 7,05 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 26,35 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15,00 Eur žyminį mokestį.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. rugsÄjo 28 d. jo gyvenamosios vietos adresu, procesinius dokumentus įteikiant mamai L. M. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ , netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ , teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015 m. gegužÄs 6 d. tarp pradinÄs kreditorÄs UAB â4financeâ ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 671081002, kuria Å¡alys susitarÄ, jog pradinÄ kreditorÄ paskolins atsakovui 75,00 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metinių palÅ«kanų norma. 2015 m. birželio 5 d. atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti 75,00 Eur skolos ir 7,05 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 82,05 Eur sumÄ .
PradinÄ kreditorÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai ir pervedÄ atsakovui iÅ¡ viso 75,00 Eur, taÄiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos, todÄl liko skolingas 82,05 Eur sumÄ . Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties 7.1 punktu, atsakovui paskaiÄiuotos palÅ«kanas už naudojimÄ si pinigais iki kredito grÄ Å¾inimo termino už laikotarpį nuo 2015 m. gegužÄs 6 d. iki 2015 m. birželio 5 d., kurios sudaro 7,05 Eur, bei už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 6 d. iki 2015 m. rugsÄjo 6 d., kurios sudaro 26,35 Eur. 2016 m. spalio 25 d. pradinÄ kreditorÄ UAB â4financeâ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 - 6.110 straipsniais bei reikalavimo teisÄs perleidimo sutarties pagrindu, perleido reikalavimÄ International Risk Management OU įmonÄs kodas 12535769, adresas F.
R. K. tn 6-1, Talinas, 10124, Estijos Respublika, kuri 2017 m. vasario 23 d. reikalavimÄ perleido UAB âFinansų administravimasâ, todÄl UAB âFinansų administravimasâ turi reikalavimo teisÄ Ä¯ su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 671081002 bei jos pagrindu atsiradusiÄ 108,40 Eur skolÄ . 2017 m. balandžio 19 d. atsakovas buvo informuotas apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ . Byloje nÄra duomenų apie tai, kad atsakovas vykdÄ savo prisiimtus įsipareigojimus atsiskaityti su ieÅ¡kove ir po praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo (CPK 178, 183 straipsniai).
Kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovo pareiga laiku ir tinkamai mokÄti įmokas numatytas ir vartojimo kredito sutarties specialiose sÄ lygose. Kadangi atsakovas tinkamai nevykdÄ pareigos grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 75,00 Eur negrÄ Å¾intina paskolos suma, 7,05 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 26,35 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).
IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovÄs reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IeÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkintinas (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis). IÅ¡ atsakovo priteistina 75,00 Eur negrÄ Å¾intina paskolos suma, 7,05 Eur palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 26,35 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. rugsÄjo 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 straipsniai).
IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos 3,00 Eur sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 7,05 Eur (septynių eurų 5 ct) palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 26,35 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 35 ct) palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (108,40 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2018 m. rugsÄjo 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį - ieÅ¡kovÄs UAB âFinansų administravimasâ, juridinio asmens kodas 304179870, naudai.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose. TeisÄja Ingrida KirsnytÄ