Legislator Case Law & Legislation
c9fa2628-e28a-4c37-bfa0-c5d803aae1d7 AI generated

c9fa2628-e28a-4c37-bfa0-c5d803aae1d7 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c9fa2628-e28a-4c37-bfa0-c5d803aae1d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, kaltinamo nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymu, nedalyvaujant A. M., administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

c9fa2628-e28a-4c37-bfa0-c5d803aae1d7 · Panevėžio apylinkės teismas: M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, kaltinamo nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymu, nedalyvaujant A. M., administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A18-943-649/2019

Proceso Nr. 4-26-3-00101-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;19.11;

ROIK: 19105921795 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 8 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, kaltinamo nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymu, nedalyvaujant A. M., administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

A. M. 2019-09-19 apie 18.52 val. (duomenys neskelbtini)-ojo namo laiptinėje bei tarnybiniame automobilyje, taip pat (duomenys neskelbtini) rajono PK patalpose, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,93 prom. girtumas, vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų M. Å . ir K. V. atžvilgiu, taip pat A. M. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ , nes sulaikomas dėl pažeidimo nesileido sulaikomas, stangrino rankas, muistėsi, pasodinus A. M. į automobilį, galva daužė automobilį, rankomis daužė ir spardė automobilį, dėl to prieÅ¡ A. M. buvo panaudotas spec. priemonės- uždėti antrankiai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Teismas bylÄ iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

A. M. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodė (b. l. 5), kad pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi, ne viskÄ prisimena, nes buvo neblaivus.

A. M. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga – administracinio nusižengimo protokolu Nr. 71-ANR_P-1924-2019; policijos pareigÅ«nų M. Å . ir K. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7-9, 10-12), kuriuose nurodoma, kad 2019-09-19 apie 18.52 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) yra du nepageidaujami neblaivÅ«s asmenys, kurie girtauja bei daužo daiktus ir atsisako iÅ¡eiti. Bute Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rastas kruvinas E. B., kuris nurodė, kad jį sumušė ir daiktus sudaužė A. M.. Vedant E. B. į automobilį laiptinėje buvo pastebėtas A. M., kuris iÅ¡ karto buvo informuotas, jog sulaikomas. A. M. nesileido sulaikomas ir prieÅ¡inosi, plÅ«do pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. A. M. nevykdė jokių nurodymų tiek vedamas į automobilį, tiek automobilyje, taip pat pristatytas į policijos komisariato patalpas. A. M. plÅ«dosi ir elgėsi visiÅ¡kai neadekvačiai, kilus įtarimams dėl psichikos sutrikimo, pristatytas apžiÅ«rai į Panevėžio Respublikinę ligoninę. Tik vežamas iÅ¡ ligoninės į komisariatÄ A,. M. nusiramino.

A. M. 2019-09-19 nustatytas 1,93 prom. girtumas (b. l. 14).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytos veikos atitinka ANK 506 straipsnio 4 dalį, t. y. statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, kada A. M. nevykdė reikalavimo nusiraminti ir agresyviai nesielgti, nustoti plūstis ir sėstis į tarnybinį automobilį, bei kai jis aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, ir ANK 508 straipsnį, t. y. statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, kada A. M. plūdo policijos pareigūnus necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais.

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- pripažįsta pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė -administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus.

Skiriant A. M. administracines nuobaudas atsižvelgiama į nusižengimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (padaryti du tyčiniai administraciniai nusižengimai valdymo tvarkai), pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas (b. l. 18-21), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. A. M. 2019 m. administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ - 2019-09-19 nutarimu pagal ANK 488 str. 1 d 20 € bauda.

A. M. už padarytus administracinius nusižengimus skiriamos administracinės nuobaudos – baudos, baudų dydis nustatomas sankcijų vidurkio ribose. Paskirtos nuobaudos bendrinamos ANK 38 straipsnio pagrindais.

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ nubausti 115 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika eurų) bauda;

- už nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymÄ nubausti 120 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt eurų) bauda.

Paskirtas nuobaudas bendrinti ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka ir skirti A. M. subendrintÄ galutinę nuobaudÄ - 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Vanagas

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 19105921795.