c9f4e446-5ff6-4271-b7d4-ac2ffeb340b7 · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-214-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00161-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 10 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. A., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc9f4e446-5ff6-4271-b7d4-ac2ffeb340b7 · Palangos miesto apylinkÄs teismas: A. 2012-04-30, apie 13 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytauto gatvÄje, Palangoje, autobusų stotyje, Palangoje, bÅ«damas neblaivus, nesiorientavo vietovÄje, griuvinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V. A. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-214-890/2012Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00161-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 10 d.Palanga                              Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. A., a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä :
V. A. 2012-04-30, apie 13 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vytauto gatvÄje, Palangoje, autobusų stotyje, Palangoje, bÅ«damas neblaivus, nesiorientavo vietovÄje, griuvinÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V. A. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo.
Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas nagrinÄjo bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.         V. A. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl savo veiksmų gailisi. Be pažeidÄjo prisipažinimo, pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio Å¡aknelÄ, iÅ¡ kurios matyti, jog V. A. 2012-04-30, 13.27 val. nustatytas 3,11 promilių girtumas.
Kadangi per vienerius metus V. A. jau du kartus buvo skirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, protokole nurodyti veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudÄtį.         Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ , taÄiau už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose baustas nekart (b.l. 8-12). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina didesnÄ bauda nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali.
Vadovaudamasis ATPK 286-287 str., 3024 straipsniais, teismas,-nutaria: V. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti 200 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     EglÄ Å½akeviÄiÅ«tÄ  Â