Legislator Case Law & Legislation
c9f0216a-caaa-4e70-99e9-3d5c0707d304 AI generated

c9f0216a-caaa-4e70-99e9-3d5c0707d304 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c9f0216a-caaa-4e70-99e9-3d5c0707d304
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; J. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 4 metus naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.

Legislator headnote

AI generated

c9f0216a-caaa-4e70-99e9-3d5c0707d304 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė, prašė teismo jį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-550-1124/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37262-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 1 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Rasa Lapėnienė, sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei, dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam J. S. (J. S.). Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; J. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta 4 metus naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir BK 243 straipsnyje ir J. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, J. S. paskirta galutinė bausmė subendrintina su Vilniaus regiono apylinės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant – prie nuosprendžiu jam paskirtos bausmės – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 mėnesius, Vilniaus regiono apylinės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos laisvės atėmimo bausmės – J. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams.

3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«muose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam J. S., kuriuo siÅ«loma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ J. S. ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu jam paskirtÄ 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Teikime nurodoma, kad nuteistasis sistemingai nevykdo probacijos sÄ lygų.

4. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė, prašė teismo jį tenkinti.

5. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.

6. Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laikÄ bei vietÄ jis informuotas tinkamai.

7. Remiantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

8. Minėta, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir BK 243 straipsnyje ir J. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, J. S. paskirta galutinė bausmė subendrintina su Vilniaus regiono apylinės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant – prie nuosprendžiu jam paskirtos bausmės – 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 3 mėnesius, Vilniaus regiono apylinės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos laisvės atėmimo bausmės – J.

S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Šiuo metu minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs.

9. Esant tokioms aplinkybėms spręstina, kad Å¡iuo metu netikslinga tenkinti teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo J. S. panaikinimo, nes juo siekiamas rezultatas bus analogiÅ¡kas įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu J. S. paskirtos bausmės vykdymui.

10. Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas pateikto teikimo netenkina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Rasa Lapėnienė