c9ee42b4-3105-41bb-ba91-68d5b2d718ef · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-124-490/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02966-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6; 35.5; 116.5.2;JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo R.

K. 4990,10 Lt skolos, 14,41 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2011-12-23 atsakovo Å¡eimos nariui – mamai E. K., todėl laikytina, jog atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, įstatymų nustatyta tvarka (LR CPK 123 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2007-05-02 kredito sutarties Nr. 1650718010388-01 kopija, 2007-05-02 praÅ¡ymo sudaryti draudimo sutartį kopija, bÅ«sto paskolų draudimo liudijimo serija BPD 033843 kopija, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ bÅ«sto kreditų draudimo taisyklių Nr. 004 kopija, 2009-10-28 praÅ¡ymo sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ prie 2007-05-08 draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr. BPD033843) kopija, 2009-10-28 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 033843-1/1058 prie 2007-05-08 draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr. BPD 033843) kopija, 2010-11-08 grÄ Å¾inimo grafiko Nr. 1 prie 2009-10-28 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 033843-1/1058 kopija, 2011-03-16 raginimo sumokėti įsiskolinimÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ Nr. SR-626 kopija, duomenų apie siuntų įteikimÄ kopija, 2011-11-30 pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. FT-195, 2011-11-30 pažyma Nr. FT-196 apie draudėjo (-ų) įsipareigojimų vykdymÄ pagal mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 033843-1/1058 ir delspinigių paskaičiavimÄ Å¡io susitarimo nutraukimo dienai, iÅ¡rašų iÅ¡ Lietuvos Respublikos gyventojų registro tarnybos prie LR VRM kopijos, 2011-12-01 mokėjimo nurodymas Nr. 5910 patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad 2007-05-08 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė draudimo sutartį, draudimo liudijimo serija Nr. BPD 033843, kurios pagrindu tarp Å¡alių 2009-10-28 buvo sudarytas Mokėjimų draudimo susitarimas Nr. BPD 033843-1/1058, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovo prisiimtus įsipareigojimus bankui grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka.

Pagal 2010-11-08 grÄ Å¾inimo grafikÄ atsakovas turėjo sumokėti nustatytais terminais ir tvarka ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 4990,10 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė. 2011-11-30 su atsakovu sudarytas susitarimas ieÅ¡kovo iniciatyva buvo nutrauktas. IeÅ¡kovas yra skolingas ieÅ¡kovui 4990,10 Lt skolos ir 14,41 Lt delspinigių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.).Nustatyta, jog atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles nustatyta tvarka ir terminais pagal pirmiau nurodytus susitarimus su ieÅ¡kovu grÄ Å¾inti Å¡io iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , todėl jis privalo atlyginti ieÅ¡kovui dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 4990,10 Lt skola.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.). Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. (LR CK 6.71 str. 3 d.). Å alys susitarė, kad atsakovas, praleidęs draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo terminÄ , už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos privalo ieÅ¡kovui mokėti 0,02 procentų dydžio delspinigius.

Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl jis turi mokėti sutartyje numatyto dydžio delspinigius, kurie pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ yra 14,41 Lt.LR CK 6.37 str. 2 d. nurodyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Sutinkamai su LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 150,00 Lt žyminio mokesčio ir 1,40 Lt komisinio mokesčio, iÅ¡ viso – 151,40 Lt.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 11,44 Lt, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, Ulonų g. 5, Vilnius, juridinio asmens kodas 110076079, a.s. Nr. LT577300010071951981, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 4990,10 Lt (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų deÅ¡imt centų) skolos, 14,41 Lt (keturiolika litų keturiasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-12-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 151,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ keturiasdeÅ¡imt centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

K. valstybei 11,44 Lt (vienuolika litų 44 centus) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660).             Atsakovas R. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                       Jolanta Damulienė