Legislator Case Law & Legislation
c9edb351-9aca-4a1d-a685-e627e30481df AI generated

c9edb351-9aca-4a1d-a685-e627e30481df · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c9edb351-9aca-4a1d-a685-e627e30481df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-622-487/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00311-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 07 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J. Č., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Neringos Lipeikienės teikimÄ dėl I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t ė: I. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimu Nr. A2.2.-1514-487/2007 nubausta pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 400 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

c9edb351-9aca-4a1d-a685-e627e30481df · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-622-487/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00311-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 07 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J. Č., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Neringos Lipeikienės teikimÄ dėl I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t ė: I. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimu Nr. A2.2.-1514-487/2007 nubausta pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 400 Lt bauda.

Keywords

AI generated
vat refund cash payment of insurance benefits reimbursement of transport costs contractual consideration unpaid cost advance waiver of wage claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-622-487/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00311-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 07 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J. Č., iÅ¡nagrinėjusi antstolės Neringos Lipeikienės teikimÄ dėl I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda, n u s t a t ė: I. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimu Nr. A2.2.-1514-487/2007 nubausta pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda – 400 Lt bauda.

Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl I. K. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi ji baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.              Teikimas netenkintinas.Antstolė teismui nepateikė duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję beveik keturi metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r ė:

             Netenkinti teikimo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimu Nr. A2.2.-1514-487/2007 I. K. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-05-15 nutarimo Nr. A2.2.-1514-4872007 vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.             Teisėja                                                                                                    J.

Č.