Legislator Case Law & Legislation
c9ed792f-cc38-4fbf-a792-762a1da9bc02 AI generated

c9ed792f-cc38-4fbf-a792-762a1da9bc02 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number c9ed792f-cc38-4fbf-a792-762a1da9bc02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-821-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01643-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant S. A.,iÅ¡nagrinėjęs S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c9ed792f-cc38-4fbf-a792-762a1da9bc02 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2012-10-19.S. A. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu dirba, tačiau jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas ne tik vykstant į darbÄ ar iÅ¡ jo, bet ir vykdant savo darbines funkcijas. Be to, jam vairuotojo pažymėjimas reikalingas vežioti vaikus į mokyklÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-821-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01643-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant S. A.,iÅ¡nagrinėjęs S. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

S. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 4000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2012-10-19.S. A. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu dirba, tačiau jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas ne tik vykstant į darbÄ ar iÅ¡ jo, bet ir vykdant savo darbines funkcijas. Be to, jam vairuotojo pažymėjimas reikalingas vežioti vaikus į mokyklÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos nagrinėjimo metu jau yra praėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo laiko.

S. A. paskirtas specialiosios teisės atėmimo terminas 3 metams. PareiÅ¡kimo nagrinėjimo metu jis yra atlikęs daugiau nei puse nuobaudos laiko. Teismo paskirtÄ piniginę baudÄ jis sumokėjo, duomenų apie naujų teisės pažeidimų padarymÄ nėra. Jis dirba ir darbe charakterizuojamas teigimai, jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas dirbti ir rÅ«pintis Å¡eima. Jis atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , atlygino LR Draudikų biurui pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ .

Jis augina du mažamečius vaikus ir vairuotojo pažymėjimas reikalingas jais tinkamai pasirÅ«pinti. Teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, byloje pateikta medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, todėl yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,             n u t a r ė:

S. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejiems metams sutrumpinti iki 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis