c9eb59ff-af22-462c-a55d-91c8fdeac5a4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-189-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02825-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.9.2., 3.5.1.1., 3.2.7.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB „BnP Finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. I., D. I. ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, n u s t a t ė:

Pareiškėja AB „BnP Finance“ prašo nustatyti skolininko A. I. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine D. I., nustatant, kad A. I. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio, taip pat ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų, esančių AB DnB banke, AB „Citadele“ banke, „Swedbank“, AB banke ir Šilutės kredito unijoje, taip pat ½ dalis jam ir sutuoktinei priklausančių žemės sklypų, gyvenamojo namo, tvarto ir ūkinio pastato.

Nurodo, kad ji kreipėsi į antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontorÄ su praÅ¡ymu priimti vykdymui Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-11-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-2453-750/2012 ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. I. jos naudai 393,43 Eur bei 5 proc. metinių įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ . Skolininkui vengiant įvykdyti prievolę bei nevykdant antstolio patvarkymų, pareiÅ¡kėja 2015-11-09 gavo antstolio pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/13/00124 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-2453-750/2012, iÅ¡duotÄ 2012-11-27, dėl likusios skolos 393,43 Eur bei 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „BnP Finance“. Antstolis 2015-10-30 raÅ¡tu Nr. S15-38207 pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl A.

I. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, nurodydamas, kad skolininko sutuoktinė dirba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini, (duomenys neskelbtini bei vykdo individualiÄ veiklÄ , jos vardu yra atidarytos piniginių lėšų sÄ skaitos AB DnB banke, AB „Citadele“ banke, „Swedbank“, AB banke ir Å ilutės kredito unijoje kurias antstolis areÅ¡tavo, taip pat skolininkui ir jo sutuoktinei priklauso 3 žemės sklypai, gyvenamasis namas, tvartas ir Å«kinis pastatas, kurie areÅ¡tuoti turto areÅ¡to aktu Nr. S15-37847.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005 m. lapkričio 16 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo įmonės Murmansk Shipping Company pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. Å ., J. Å . dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens A. I. dalis, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A. I. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine D. I., t.y. 1/2 dalis D. I. gaunamo darbo užmokesčio, taip pat ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų, esančių AB DnB banke, AB „Citadele“ banke, „Swedbank“, AB banke ir Å ilutės kredito unijoje, taip pat ½ dalis A.

I. ir D. I. priklausančio nekilnojamojo turto (žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, ir Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su D.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) t.y. 1/2 dalis D. I. gaunamo darbo užmokesčio, taip pat ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų, esančių AB DnB banke, AB „Citadele“ banke, „Swedbank“, AB banke ir Å ilutės kredito unijoje, taip pat ½ dalis A. I. ir D. I. priklausančio nekilnojamojo turto (žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, ir Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                    Nijolė Šimkienė