c9ea119e-8db9-42d5-98ae-43fd6faef8a0 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr                                                                   Baudžiamosios bylos Nr. M1-103-220/2012Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00022-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.22.9.; 2.8., 2.8.11. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 27 d.Å ilalė                                Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Ritai Tverijonienei, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, gynėjui advokatui Valdui Raudoniui,teismo psichiatrui ekspertui Dariui TamaÅ¡auskui,Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Laukuvos seniÅ«nijos socialinės darbuotojai S. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo             S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å ilalės r., Vaitkaičių I k., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kl. iÅ¡silavinimo, neįgalaus, neteisto, n u s t a t ė:

             S. G. 2011 m. sausio mėnesio pabaigoje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, UAB „Rietavo turgus" priklausančioje turgavietėje, esančioje Rietavo savivaldybėje, Sauslaukio kaime, iÅ¡ nenustatyto vyriÅ¡kio, už 60 litų neteisėtai įgijo nenustatyto modelio „C" kategorijos neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ .             IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 30-5E-43(b. l. 20-21). matyti, kad 2012-01-18, 14 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini). esančio S. G. gyvenamojo namo kambario paimtas ir tyrimui pateiktas Å¡autuvas yra fabrikinės gamybos nenustatyto modelio, 5,5 mm kalibro pneumatinis Å¡autuvas, skirtas Å¡audyti 5,5 mm kalibro Å¡ratais.

Šautuvas yra nešaunamasis „C“ kategorijos ginklas ir šaudyti tinkamas.              Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l.

12) matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), esanti S. G. gyvenamoji sodyba.              2012 m. gegužės 24 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus, teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-137/2012 nurodyta, kad nenustatyta, jog S. G., nusikalstamos veikos padarymo metu būtų sirgęs lėtiniu psichikos sutrikimu ar buvęs laikino psichikos sutrikimo būsenoje, jam nuo vaikystės nustatytas vidutinis protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė), dėl ko, nusikalstamos veikos padarymo metu, jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

Å iuo metu S. G. nustatoma vidutinio protinio atsilikimo (įgimtos silpnaprotystės) diagnozė, dėl kurios jis gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti paprastose buitinėse situacijose savo konkrečios patirties ribose, socialinėse situacijose S. G. savarankiÅ¡kas sugebėjimas suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti turėtų bÅ«ti vertinamas kiekvienu konkrečiu atveju atskirai. Dėl įgimtos silpnaprotystės, siekiančios vidutinį protinį atsilikimÄ , su S. G. negalima atlikti tyrimo veiksmų.

S. G. nereikia taikyti priverčiamųjų medicinos priemonių, reikalinga socialinių darbuotojų priežiÅ«ra, tikslu gerinti S. G. socialinę adaptacijÄ . (b. l. 50-52).             Teismo psichiatras ekspertas Darius TamaÅ¡auskas patvirtino teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadas, pateiktas byloje ir teisminio posėdžio metu parodė, jog dėl ekspertizės akte nurodytų aplinkybių S. G. nusikalstamos veikos padarymo metu nesuprato savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti, jam nėra tikslinga taikyti priverčiamÄ sias medicininio poveikio priemones, jis nėra pavojingas visuomenei, todėl jam reikalinga tik socialinių darbuotojų priežiÅ«ra.             IÅ¡tyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro iÅ¡vadÄ , kad S. G. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ .

S. G. padarytos veikos aplinkybes patvirtina byloje surinkti įrodymai. Specialisto iÅ¡vada nustatyta, jog Å¡autuvas rastas S. G. namuose yra neÅ¡aunamasis „C“ kategorijos ginklas. S. G. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 258 str. 2 d.Lietuvos Respublikos BK 98 str. numatyti atvejai kuomet taikomos priverčiamosios medicinos priemonės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 403 str.1 d. 4 p. numatyta, kad byla nutrauktina ir priverčiamosios medicinos priemonės netaikytinos jeigu įrodyta, kad pagal padarytos veikos pobÅ«dį ir patologinę bÅ«senÄ asmuo nėra pavojingas visuomenei ir jam nereikia priverčiamojo gydymo.

Nutraukdamas bylÄ ir asmeniui netaikydamas priverčiamosios medicinos priemonės, teismas gali perduoti jį Å¡eimos nariams ar artimiesiems giminaičiams, ar kitiems asmenims globoti ar rÅ«pintis ir kartu gali nustatyti jam medicininį stebėjimÄ . Spręsdamas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. G. klausimÄ , teismas atsižvelgia į konkrečios padarytos visuomenei pavojingos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, bei į visumÄ iÅ¡tirtų ir aptartų aplinkybių, į ekspertizės akto iÅ¡vadas bei eksperto D.

TamaÅ¡ausko paaiÅ¡kinimus teisme. Teismas sutinka su tuo, kad S. G. nėra pagrindo taikyti priverčiamÄ sias medicinos pobÅ«džio priemones. Taip pat sutinka su tuo, kad jam užtektų tik socialinių darbuotojų priežiÅ«ros, tikslu gerinti S. G. socialinę adaptacijÄ . Å ių priemonių tikslingumÄ teismo posėdžio metu patvirtino ir ekspertas. S. G. priežiÅ«ra pavestina atlikti jo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijos atitinkamai institucijai. Vadovaujantis BPK 403 str. 1 d. 4 p. S. G. atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina ir jam netaikytinos priverčiamosios medicinos priemonės.                          Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – neÅ¡aunamasis ginklas, saugomas Tauragės apskrities VPK, konfiskuotinas ir perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, nulaužta vinis, saugoma Tauragės apskrities VPK Å ilalės r.

PK, sunaikintina.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 403 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a:              netaikyti priverčiamųjų medicinos priemonių S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, o paskirti jam pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ socialinių darbuotojų priežiÅ«rÄ , tikslu gerinti jo socialinę adaptacijÄ .BaudžiamÄ jÄ bylÄ dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 str. 2 d. , nutraukti.

             KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki nutarties įsiteisėjimo, panaikinti.             Daiktinius įrodymus–nenustatyto modelio „C" kategorijos neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ konfiskuoti ir perduoti valstybei, nulaužtÄ vinį, nutarčiai įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.             Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos, o nedalyvavusiam paskelbime asmeniui nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Edmundas Žukauskas