c9e9c8da-c5ad-497a-a63f-69ee0dca84d0 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

NUTARTISByla Nr. T-31-729/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00003-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 4 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. Grigonienė,              sekretoriaujant A. Jokubauskienei,              dalyvaujant prokurorei A.Brigevičienei,             nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui R.

Å imkui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu nuteistajam N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė:              N. B. nuteistas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-01-20 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2 veikos) ir paskirta subendrinta 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Taikytas Lietuvos Respublikos BK 641 str. ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei paskirta galutinė viešųjų darbų bausmė 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

b) p. p. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-01-01 iki 2014-01-03 ir paskirta galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti 5 (penkis) mėnesius po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, Å¡eÅ¡tÄ mėnesį dirbti 8 valandas visuomenės labui. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o N. B. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areÅ¡tu, nes jis nevykdo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, jos nepradėjo atlikinėti ir nesutinka atlikti, nes dirba Norvegijoje pagal kontraktÄ ir praÅ¡o skirti piniginę baudÄ .

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas prašė teikimÄ tenkinti ir N. B. viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.Nuteistasis N. B. į teismo posėdį neatvyko, bÅ«damas tinkamai apie jį informuotas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad N. B. 2014-02-17 buvo Å¡aukiamas atvykti į Probacijos skyrių, tačiau neatvyko, atvykusi jo žmona paaiÅ¡kino, kad N. B. yra Norvegijoje. Pats N. B. telefonu susisiekė su Probacijos skyriumi, informavo, kad yra iÅ¡vykęs į NorvegijÄ ir dirba pagal kontraktÄ .

Toliau buvo bendraujama elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis: tokiu bÅ«du N. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis bei pareigomis, jam paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ . 2014-02-20 paaiÅ¡kinime N. B. nurodė, kad 2014-02-10 į Probacijos skyrių neatvyko, nes dirba pagal kontraktÄ Norvegijoje, todėl negali grįžti. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis N. B. pažeidė Lietuvos Respublikos BVK 39 straipsnio 4 dalį, vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, jam buvo paskirta poveikio priemonė - įspėjimas. 2014-03-06 N. B.

į Probacijos skyrių elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis atsiuntė informacijÄ , kad nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmę, nes dirba Norvegijoje, turi mokėti iÅ¡laikymÄ , praÅ¡o skirti baudÄ , kuriÄ Ä¯sipareigoja sumokėti per nurodytÄ laikÄ . Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes ir bausmės kaip valstybinės prievartos priemonės tikslus bei paskirtį, darytina iÅ¡vada, kad viešųjų darbų bausmė N. B. reikiamo poveikio nedaro, jos vykdymas, jam iÅ¡vykus dirbti į užsienį, yra nebeįmanomas, todėl bausmė turi bÅ«ti pakeista.

N. B. praÅ¡ant pakeisti jÄ Ä¯ baudÄ ir esant tam visoms įstatymo numatytoms sÄ lygoms, ji keičiama į baudÄ pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d., teismas n u t a r i a : N. B. 2014-01-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 5 (penkis) mėnesius po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, Å¡eÅ¡tÄ mėnesį dirbti 8 valandas visuomenės labui, pakeisti 36 MGL (4 680,00Lt) dydžio bauda.

             IÅ¡aiÅ¡kinti N. B., kad įsiteisėjus nutarčiai per 2 mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti teismui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Jurgita Grigonienė