Legislator Case Law & Legislation
c9e6b8d2-2fd3-4bb9-bcb6-31d2de8d75e6 AI generated

c9e6b8d2-2fd3-4bb9-bcb6-31d2de8d75e6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c9e6b8d2-2fd3-4bb9-bcb6-31d2de8d75e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1361-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01059-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5957463(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-14 V.

Legislator headnote

AI generated

c9e6b8d2-2fd3-4bb9-bcb6-31d2de8d75e6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-1361-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01059-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5957463(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-14 V.

Keywords

AI generated
victim rights third-party claim procedure in attachment safety regulations violation implausible persecution claim prohibited practices accident victim
AI generated
84ed2c27-3a10-4dce-936b-f2a5480d82c0
Administracine byla Nr     Administracine byla Nr.
84718fab-16af-422b-af10-fa253fbcd69f
Administracinė byla Nr. A2.9.-1641-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01336-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8300984 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. balandžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
d2be0981-9a7d-44eb-b3b3-7f4175d5a0eb
Administracinė byla Nr. A2.9.-4036-639/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03758-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6277897(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: V. M. 2011 m. rugpjūčio 15 d. apie 2150 val., vieÅ¡oje vietoje, M.
7503eef2-3bd6-4f77-95e5-682de109d6ce
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
29034449-3522-48ef-a1f1-634fc804f904
Administracinė byla Nr. A2.9.-5201-288/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05155-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 49;52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.spalio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             2011-07-26 apie 17.30 val., pilietis V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1361-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01059-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5957463(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-14 V.

V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-03-14 apie 18.30 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, bare „Čili pica“, Liepų g. 2, Klaipėdoje, įžeidžiamai kibo prie baro lankytojų, grasino apsaugos darbuotojams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.V. V. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais V. V. skirtinas administracinės nuobaudos maksimumas numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnių sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Violeta Olcvikienė