c9e6b8d2-2fd3-4bb9-bcb6-31d2de8d75e6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1361-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01059-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5957463(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinÄs gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2011-03-14 V.
Legislator headnote
AI generatedc9e6b8d2-2fd3-4bb9-bcb6-31d2de8d75e6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1361-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01059-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5957463(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinÄs gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2011-03-14 V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1361-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01059-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5957463(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinÄs gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2011-03-14 V.
V. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2011-03-14 apie 18.30 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, bare âÄili picaâ, Liepų g. 2, KlaipÄdoje, įžeidžiamai kibo prie baro lankytojų, grasino apsaugos darbuotojams, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.V. V. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanti aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais V. V. skirtinas administracinÄs nuobaudos maksimumas numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnių sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä : V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                       Violeta OlcvikienÄ