c9e2ed47-e51e-4790-8cd6-9d3221752457 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2096-344/2020 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00692-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 24 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – UAB) „NEO Finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 191,66 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį; 8,74 Eur mokėjimo palÅ«kanas, paskaičiuotas iki kreipimosi į teismÄ dienos – 2020 m. kovo 26 d.; 18 proc. dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (191,66 Eur), nuo kreipimosi į teismÄ dienos; 19,00 Eur tarpininkavimo mokestį; 6,70 Eur sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 20 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog ieÅ¡kovė AB „NEO Finance“, bÅ«dama tarpusavio skolinimo platformos operatore, ir atsakovas R. B. 2019 m. liepos 19 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 300,00 Eur vartojimo kreditÄ 8 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo sumokėti 20,64 Eur palÅ«kanas, 29,28 Eur tarpininkavimo mokestį paskaičiuotÄ su nuolaida, 18 proc. dydžio metines palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.

Atsakovui tinkamai nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovė 2020 m. vasario 20 d. raginimu įspėjo atsakovÄ , kad nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, sutartis bus nutraukta. IeÅ¡kovė 2020 m. kovo 18 d. praneÅ¡imu dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo pranešė atsakovui, jog nuo 2020 m. kovo 24 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai Sutartį nutraukia ir pareikalavo nedelsiant grÄ Å¾inti susidariusiÄ skolÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis). Atsakovas savo prievolės grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti kitus su tuo susijusius mokėjimus Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 191,66 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 8,74 Eur mokėjimo palÅ«kanos, paskaičiuotos iki kreipimosi į teismÄ dienos – 2020 m. kovo 26 d., (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis), 18 proc. dydžio mokėjimo palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos 191,66 Eur kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2020 m. kovo 26 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui, 19,00 Eur tarpininkavimo mokestis, 6,70 Eur sutartinės palÅ«kanos, paskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. lapkričio 20 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. iki 2019 m. kovo 26 d. (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020 m. kovo 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 120,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 105,00 Eur už advokato pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „NEO Finance“, j. a. k. 303225546: – 191,66 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt vieno euro 66 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį; – 8,74 Eur (aÅ¡tuonių eurų 74 ct) mokėjimo palÅ«kanas; – 18 (aÅ¡tuoniolikos) procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 191,66 Eur kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2020 m. kovo 26 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos;

– 19,00 Eur (devyniolikos eurų 00 ct) tarpininkavimo mokestį; – 6,70 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 70 ct) kompensavimo palÅ«kanas; – 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (226,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. kovo 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; – 120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių ar Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Edita Gailienė