c9e2ddf4-e96f-48fe-93bf-f609b76f04c8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-558-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00425-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                     2.5.1.5.; 3.2.6.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2016 m. kovo 31 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,N. P.“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,H.“ dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,H.“ 771,81 Eur skolos, 23,46 Eur palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,00 Eur žyminį mokestį, 250,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas atsakovei pardavė įvairiÄ stogo dangÄ , o atsakovė priėmė prekes pasiraÅ¡ydama 2015-10-14 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Serija NPK Nr. 0024711.

Atsakovė prekes iÅ¡ ieÅ¡kovės priėmė, pasirašė, priimdama ir pasiraÅ¡ydama PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ sutiko jÄ apmokėti sÄ skaitoje nurodytu terminu, tačiau iki ieÅ¡kinio parengimo dienos nėra ieÅ¡kovei sumokėjusi 771,86 Eur už įsigytas prekes. Dalį sÄ skaitos atsakovas yra apmokėjęs. IeÅ¡kovas ne katrÄ kreipėsi į atsakovÄ dėl skolos apmokėjimo, tačiau atsakovas skolos nepadengė.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti ir priskaičiuotas palÅ«kanas, kurios susidaro nuo pradelstos mokėti sumos už kiekvienÄ sumokėti dienÄ â€“ pradelsta 152 dienos (2015-10-14 – 2015-10-17) kas sudaro 23,46 Eur palÅ«kanų už laiku nepadengtÄ Ä¯siskolinimÄ .IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

IÅ¡ 2015-10-14 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Serija NPK Nr. 0024711 matyti, kad UAB ,,N. P.“ pardavė, o UAB ,,H.“ pirko stogo dangos. IÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita 1176,12 Eur sumai. 2016-03-10 buvo suraÅ¡ytas aktas dėl skolų suderinimo, skolos suma 771,86 Eur. Priskaičiuota palÅ«kanų 23,46 Eur, laikotarpiu nuo 2015-10-14 iki 2016-03-17. Pradelsta 152 dienos, palÅ«kanų dydis 0,02 proc. UAB ,,N. P.“ yra sudariusi teisinių paslaugų sutartį, iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita faktÅ«ra už teisines paslaugas 250,00 Eur sumai, kuri 2016-03-17 ieÅ¡kovas apmokėjo.

IeÅ¡kovas sumokėjęs 9,00 Eur žyminio mokesčio.Lietuvos Respublikos CK 6.305 str. 1 d. vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį pardavėjas – verslininkas įsipareigoja parduoti prekę pirkėjui – vartotojui, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti kainÄ . Vartojimo sutartis, pagal kuriÄ parduodama prekė ir paslauga, laikoma vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi. Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 str. 1 d.)Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.

Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. IÅ¡ atsakovo priteistina 771,81 Eur skolos ir 23,46 Eur palÅ«kanų už laiku nepadengtÄ Ä¯siskolinimÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 2 d. nustato, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo proceso Å¡alims taisyklė, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principÄ â€žpralaimėjęs moka“.

Å iuo atveju iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 9,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį ir patirtos iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ 250,00 Eur.PaÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424 – 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ atsakovo UAB ,,H.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė adresas: (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „N. P.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 771,81 Eur (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 81 ct) skolos, 23,46 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 46 ct) palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 259,00 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (9,00 Eur žyminio mokesčio ir 250,00 Eur patirtų iÅ¡laidų už advokato paslaugas).Atsakovas UAB ,,H.“ privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo gavimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Raseinių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai teismui nebus pateikti, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                     Sigita Kazlauskienė