Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c9dfcb7d-71fe-43e4-b114-16b28fddacf4 AI generated

c9dfcb7d-71fe-43e4-b114-16b28fddacf4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c9dfcb7d-71fe-43e4-b114-16b28fddacf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.8.-1604-374/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01342-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. AN2.8.-1604-374/2016, AN2.9.-1605-374/2016 ir AN2.9.-1606-374/2016, n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. AN2.8.-1604-374/2016, AN2.9.-1605-374/2016 ir AN2.9.-1606-374/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d. ir 1854 str. surašyti R.

Legislator headnote

AI generated

c9dfcb7d-71fe-43e4-b114-16b28fddacf4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: V.. Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis ATPK 33 str. ir 248 str., teismas n u t a r ė : administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.8.-1604-374/2016, AN2.9.-1605-374/2016 ir AN2.9.-1606-374/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d. ir 1854 str. traukiamas R.

Keywords

AI generated
approximation of laws joinder of proceedings Merger Treaty cooperation procedure accession of movables judicial cooperation
AI generated
3c7043c9-9d9b-4972-a50d-a6cf172d6b64
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
24858dad-b5d0-4ffc-8b8d-6ae08904a84d
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
560cf8b0-f131-443d-ba4b-1f7121fe6786
                                                                  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.9.-627-301/2015, Nr. A2.2.-628-301/2015 ir A2.2.-629-301/2015 ir ruošdamasi administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-627-301/2015, Nr. A2.2.-628-301/2015 ir A2.2.-629-301/2015, iš kurių dviejose administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti pagal LR ATPK 50 str. ir vienoje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal ATPK 178 str. 3 d. tam pačiam asmeniui R.
442726fb-a7c3-4cf8-8052-4eb143ed5399
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2226f4e4-df38-4be6-819e-127fa5e42d82
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.8.-1604-374/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01342-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. AN2.8.-1604-374/2016, AN2.9.-1605-374/2016 ir AN2.9.-1606-374/2016, n u s t a t ė : Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. AN2.8.-1604-374/2016, AN2.9.-1605-374/2016 ir AN2.9.-1606-374/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d. ir 1854 str. surašyti R.

V.. Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis ATPK 33 str. ir 248 str., teismas n u t a r ė : administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.8.-1604-374/2016, AN2.9.-1605-374/2016 ir AN2.9.-1606-374/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 str. 1 d., 1856 str. 3 d. ir 1854 str. traukiamas R.

V., sujungti į vienÄ , paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8.-1604-374/2016.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                            RÅ«ta Gustienė