c9dd72c3-059d-48ff-9172-534504cd2209 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-303-340/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01906-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 2.2.2.8.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Tatjana Žukauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Proto energija“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto lyderiai“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Proto energija“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta UAB „Bankroto lyderiai“. Å i nutartis yra įsiteisėjusi. 2. 2020 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2020 m. gegužės 18 d., 2020 m. rugpjūčio 3 d., 2022 m. balandžio 21 d., 2022 m. liepos 22 d. nutartimis.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi BUAB „Proto energija“ pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 18 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Proto energija“ galutinė bankroto ataskaita. 5. 2022-07-19 teisme gautas prašymas dėl BUAB „Proto energija“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Teismas k o n s t a t u o j a:

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis).

7. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

8. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 18 d. nutartimi. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. IÅ¡ nemokumo administratorės pateikto 2022-07-18 likvidavimo balanso matyti, kad įmonėje nuosavybės teise turto nėra. Nemokumo administratorės pateikta 2022-07-04 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma Nr. (18.1)-AD5-12630 dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto BUAB „Proto energija“ pabaigos.

9. JANÄ® 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedÅ«ros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo (bankroto) administratorių teismui pateikti ir JANÄ® 101 straipsnyje nurodyto įpareigojo įvykdymÄ patvirtinančius dokumentus (JANÄ® 3 straipsnio 4 dalis).

10. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis (liet. su atitinkamais pakeitimas – teismo pastaba) taikomos JANÄ® 27 straipsnio nuostatos.

11. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (JANÄ® 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo (bankroto) administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridini asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265,270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Atsakovę likviduojamÄ dėl bankroto UAB „Proto energija“ juridinio asmens kodas 300861005, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto). Ä®pareigoti nemokumo (bankroto) administratorę UAB „Bankroto lyderiai“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytÄ terminÄ kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB „Proto energija“ iÅ¡registravimo ir per 10 dienų nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimÄ patvirtinančius dokumentus.

Ä®pareigoti nemokumo (bankroto) administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus bei atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje. Sprendimo kopijÄ , ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo sprendimo priėmimo, iÅ¡siųsti nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas dalyje dėl turto areÅ¡to panaikinimo vykdomas skubiai, kitoje dalyje sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Tatjana Žukauskienė