c9dbdcf3-a56b-4e60-b4a4-364db6fce2b8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                          Baudž. byla Nr. PK-96-564/2012                          Proceso Nr. 1-28-3-00072-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 1.2.4.8.2.; 2.1.3.5.; 2.9.11. NutartiS 2012-01-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant nukentėjusiam-nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. G., jo atstovui advokatui Romualdui Matoniui, nukentėjusiam-nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui T.

K., taikinamajame posėdyje nagrinėdama nukentėjusio V. G. skundÄ nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui T. K. dėl privataus kaltinimo bylos proceso pagal LR BK 140 str. 1d. pradėjimo bei pagal nukentėjusio T. K. prieÅ¡prieÅ¡inį skundÄ nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. G. dėl privataus kaltinimo bylos proceso pagal LR BK 140 str. 1d. pradėjimo,              NUSTATĖ: V. G. skundu prašė pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ T. K. pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl to, kad 2011-09-01 apie 14.30 val., jam priklausančiame sodo namelyje, esančiame „Jovaro“ sodų bendrijoje, T.

K., bÅ«damas neblaivus, tyčia, rankų kumÅ¡timis keletÄ kartų sudavė jam į galvÄ , veidÄ , krÅ«tinę ir Å¡onus bei keletÄ kartų įspyrė į nugarÄ , tuo padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ . T. K. prieÅ¡prieÅ¡iniu skundu prašė pradėti privataus kaltinimo bylos procesÄ V. G. pagal LR BK 140 str. 1 d. dėl to, kad 2011-09-01 apie 18.30 min., Marijampolės saviv., Puskelnių km., esančiuose kolektyviniuose soduose, neblaivus V. G. kumÅ¡timi vienÄ kartÄ sudavė į veidÄ , nagais apdraskė nugarÄ , užsuko deÅ¡inę rankÄ , įspyrė į deÅ¡inę kojÄ , tuo padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Taip pat prašė priteisti iš V. G. 44 litus turtinei žalai bei 10000 litų neturtinei žalai atlyginti ir bylinėjimosi išlaidas. Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusieji ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinami asmenys V. G. ir T. K. susitaikė, kaltinimų atsisakė, T. K. taip pat atsisakė civilinio ieškinio.              Nukentėjusiųjų-kaltinamųjų V. G. ir T. K. prašymai dėl susitaikymo ir kaltinimo atsisakymo priimtini ir tenkintini, baudžiamosios bylos procesas nutrauktinas susitaikius ir atsisakius kaltinimo, T.

K. atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2d.,              NUTARĖ : BaudžiamÄ jį procesÄ dėl nukentėjusiojo asmens V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundo privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d. padarymo nutraukti nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius ir atsisakius kaltinimo.

BaudžiamÄ jį procesÄ dėl nukentėjusiojo asmens T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prieÅ¡prieÅ¡inio skundo privataus kaltinimo tvarka nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d. padarymo nutraukti nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius ir atsisakius kaltinimo. T. K. atsisakymÄ nuo civilinio ieÅ¡kinio priimti. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Audronė Šiupšinskaitė