c9db3eaf-3288-4232-9f75-a129352cf0e9 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-398-813/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00301-2015-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3. (S)                                KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 23 d.                          Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, iÅ¡nagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant pažeidėjui,                                                                                                                                                                                                                                                                 n u s t a t ė :

          N. M. 2015-04-04 d. 14.33 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Chemikų g. 1A, Kėdainiuose, pagrobė 25 vnt. momentinės loterijos bilietus ,,Sėkmės 7“, kurių bendra kaina 25,00 Eur.Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jis informuota tinkamai (b.l. 1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 15), todėl teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas N. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ ir nepažeisdamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių bylÄ nagrinėja asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu, iÅ¡aiÅ¡kinus N. M. ATPK 272 str. numatytas teises, jis paaiÅ¡kino, kad kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi, kad 2015-04-04 apie 14.20 val. nuėjo į parduotuvę ,,MaximÄ â€œ, esančiÄ Chemikų g. 1A, Kėdainiai, nusipirko maisto ir nuėjo prie kasos apmokėti už prekes. Prie kasos pamatė loterijos bilietus ,,Sėkmės 7“, todėl paėmė 25 bilietus ir įsidėjo į kiÅ¡enę, o priėjęs prie kasininkės už juos pamirÅ¡o susimokėti.

Supranta, kad padarė pažeidimÄ (b.l. 1).N. M. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2015-04-07 Maxima LT, UAB oficialiu raÅ¡tu policijai, loterijos bilieto ,,Sėkmės 7“ kopija, įvykio suvestine, kompaktiniu disku su vagystę fiksuojančiu įraÅ¡u. IÅ¡ Å¡ių įrodymų teismas konstatuoja, kad N. M. kaltinime nurodytas pagrobimo dalykas yra įrodytas, neginčijamai nustatyta, jog jis tyčia pavogė 25 vnt. momentinės loterijos bilietus ,,Sėkmės 7“.

Todėl jis pripažintinas kaltu. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltės prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padarytos veikos, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus N. M. asmenybę, pagrobtų daiktų nedidelę vertę, jam skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta švelniausia nuobaudos rūšis – minimali bauda. Iš N. M. priteistinas 25,00 Eur turtinis nuostolis Maxima LT, UAB, sumokant ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d., 341 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,              n u t a r i a :

N. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir jį už tai nubausti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Priteisti iÅ¡ N. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų 00 ct) turtinio nuostolio atlyginimÄ UAB „Maxima LT“, įm.k. 123033512, pinigus sumokant ne vėliau kaip per 20 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Teisėjas                                                                                        Darius Kantaravičius IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.