Legislator Case Law & Legislation
c9da706b-7d7a-481c-889c-90bd2ea58555 AI generated

c9da706b-7d7a-481c-889c-90bd2ea58555 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number c9da706b-7d7a-481c-889c-90bd2ea58555
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as             Civilinė byla Nr. 2-6342-614/2012 Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05111-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S    S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MultiTrans Logistics“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltic Supply“ dėl skolos priteisimo,             n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas UAB „MultiTrans Logistics“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltic Supply“ 4 282,34 Lt skolÄ , 7,75 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 64 Lt žyminio mokesčio ir 300 Lt už advokato padėjėjo teisinę pagalbÄ .

Legislator headnote

AI generated

c9da706b-7d7a-481c-889c-90bd2ea58555 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: CK 2.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartinę prievolę, o to nepadaręs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius. Byloje nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, jog atsakovas UAB „Baltic Supply“ pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 4 282,34 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.             Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as             Civilinė byla Nr. 2-6342-614/2012 Teisminio proceso Nr. 2-03-3-05111-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 116.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S    S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MultiTrans Logistics“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltic Supply“ dėl skolos priteisimo,             n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas UAB „MultiTrans Logistics“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltic Supply“ 4 282,34 Lt skolÄ , 7,75 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 64 Lt žyminio mokesčio ir 300 Lt už advokato padėjėjo teisinę pagalbÄ .

Nurodo, kad tarp Å¡alių 2012-05-14 buvo sudaryta sutartis – transporto užsakymas Nr. BS.II–2012/05/14 krovinio pervežimui tarptautiniu marÅ¡rutu Vokietija-Lietuva 2012 m. gegužės 15-18 dienomis. IeÅ¡kovas nurodo tinkamai įvykdęs pervežimÄ ir pateikęs atsakovui apmokėti 2012-05-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 050103666 4 282,34 Lt sumai. Atsakovas pagal sutarties sÄ lygas turėjo atsiskaityti per 30 dienų po krovinio pristatymo, tačiau to nepadarė, nors jokių pretenzijų dėl vežimo nėra ieÅ¡kovui pareiÅ¡kęs. UAB „MultiTrans Logistics“, vadovaudamasis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, už pavėluotus mokėjimus praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7,75 proc. dydžio metinines procesines palÅ«kanas.

Savo reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindė raÅ¡ytiniais įrodymais: sutartimi – transporto užsakymu, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, CMR važtaraščiu, priminimu.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.        IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „MultiTrans Logistics“ ir atsakovas UAB „Baltic Supply“ 2012-05-14 sudarė sutartį – transporto užsakymÄ Nr. BS.II-2012/05/14, kuriuo ieÅ¡kovas įsipareigojo pervežti atsakovo krovinį marÅ¡rutu Vokietija-Lietuva sutartyje nurodytu laiku, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už krovinio pervežimÄ per 30 dienų nuo krovinio pristatymo 1 025 EUR (b.l. 7).

Teismui pateiktas CMR važtaraÅ¡tis patvirtina, kad ieÅ¡kovas įvykdė sutartinius įsipareigojimus ir pristatė krovinį gavėjui atsakovui UAB „Baltic Supply“ (b.l. 9-11). Atsakovui 2012-05-22 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra 4 282,34 Lt sumai (b.l. 11). Atsakovui 2012-08-27 buvo siųstas priminimas dėl apmokėjimo už suteiktas paslaugas, tačiau byloje nėra duomenų, jog UAB „Baltic Supply“ bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu už krovinio pervežimÄ .              Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

CK 2.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartinę prievolę, o to nepadaręs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius. Byloje nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, jog atsakovas UAB „Baltic Supply“ pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 4 282,34 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.             Pagal CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Šiuo atveju ieškovas prašo taikyti LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatas. Kaip matyti ieškinio padavimo teismui metu galiojo 0,75 proc. dydžio 1 mėnesio VILIBOR palūkanų norma, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo UAB „Baltic Supply“ 7,75 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.                                                                                                                                                                                                                            Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 str. iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro mokėtinas 64 Lt žyminis mokestis (b.l.

6) ir 300 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai (b.l. 15-16).              Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .             Teismas, vadovaudamasis CPK 262, 428 str.,-              n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltic Supply“, į.k. 300637701, ieÅ¡kovui UAB „MultiTrans Logistics“, į.k. 302665261, 4 282,34 (keturi tÅ«kstančiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litai 34 ct) įsiskolinimo, bei 364 Lt (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi litai) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltic Supply“, į.k. 300637701, ieÅ¡kovui UAB „MultiTrans Logistics“, į.k. 302665261, 7,75 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 4 282,34 sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             UAB „Baltic Supply“ privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui sprendimo įvykdymÄ patvirtinančius įrodymus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             UAB „Baltic Supply“ nustatytu terminu įvykdžius sprendimÄ , teismas preliminarų sprendimÄ panaikins ir grÄ Å¾ins ieÅ¡kovui žyminį mokestį (CPK 430 str. 9 d.)             UAB „Baltic Supply“ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu UAB „MultiTrans Logistics“ gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                  Eglė Surgailienė       Â