Legislator Case Law & Legislation
c9d92aae-de2e-4b80-bcbf-9467c2ca92ee AI generated

c9d92aae-de2e-4b80-bcbf-9467c2ca92ee · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number c9d92aae-de2e-4b80-bcbf-9467c2ca92ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

patikslintu skundu atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 pakeitimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus bei spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas patikslintu skundu praÅ¡o pakeisti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 2 punktÄ ir įpareigoti iÅ¡mokėti kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas 781,15 Lt bei priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ atsiskaityti nuo 2013 11 26 iki įsiteisėjusio teismo sprendimo įvykdymo dienos (įsakymas pridėtas).

Legislator headnote

AI generated

c9d92aae-de2e-4b80-bcbf-9467c2ca92ee · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: SkundÄ atsisakytina priimti, nes teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 5 punktas).             Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2014 03 05 gautas pareiÅ¡kėjo skundas dėl neatsiskaitymo su atleidžiamuoju darbuotoju. Skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 03 06 nutartimi buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2014 03 20.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                        Administracinė byla Nr.I-762-342/2014                                                       Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00216-2014-1                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 73., 63.3.5(S)                                                                                                                                        KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S201 m. kovo 21 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, susipažinusi su pareiškėjo B.

S. patikslintu skundu atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 pakeitimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus bei spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas patikslintu skundu praÅ¡o pakeisti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 2 punktÄ ir įpareigoti iÅ¡mokėti kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas 781,15 Lt bei priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ atsiskaityti nuo 2013 11 26 iki įsiteisėjusio teismo sprendimo įvykdymo dienos (įsakymas pridėtas).

SkundÄ atsisakytina priimti, nes teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 5 punktas).             Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2014 03 05 gautas pareiÅ¡kėjo skundas dėl neatsiskaitymo su atleidžiamuoju darbuotoju. Skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 03 06 nutartimi buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2014 03 20.

Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2014 03 20 gautas pareiÅ¡kėjo patikslintas skundas, kuriame praÅ¡oma pakeisti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 2 punktÄ ir įpareigoti iÅ¡mokėti kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas 781,15 Lt bei priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstÄ laikÄ atsiskaityti nuo 2013 11 26 iki įsiteisėjusio teismo sprendimo įvykdymo dienos. Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2013 12 12 buvo gautas pareiÅ¡kėjo B.

S. praÅ¡ymas atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 panaikinimo, grÄ Å¾inimo į pareigas bei priteisimo darbo užmokesčio už priverstinę pravaikÅ¡tÄ nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos (administracinė byla Nr. 1-476-386/2014). Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 01 15 sprendimu pareiÅ¡kėjo B. S. praÅ¡ymas atmestas, sprendimas neįsiteisėjęs, nes yra apskųstas apeliacine tvarka ir minėta administracinė byla su apeliaciniu skundu yra iÅ¡siųsta 2014 01 29 Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Apeliacine tvarka byla neiÅ¡nagrinėta. Esant tokioms aplinkybėms, kai nėra iÅ¡spręstas ginčas dėl 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 panaikinimo visoje apimtyje (byla neiÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka), priimti ir nagrinėti tapatų ginÄÄ , tačiau dėl 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 2 punkto pakeitimo nėra teisinio pagrindo. Atsisakius priimti patikslintÄ skundÄ dėl įsakymo pakeitimo, taip pat nepriimtinas nagrinėjimui reikalavimas dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, nes yra iÅ¡vestinis.             Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas pateikė teismui patikslintÄ skundÄ dėl kurio teismo žinioje yra kita byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to pateis dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl skundÄ atsisakytina priimti.

Atsisakius skundÄ priimti, neanalizuotini jo trÅ«kumai, skundo padavimo teismui terminai (ABTĮ             23, 37, 33 straipsniai).                                       Vadovaudamasis Lietuvos respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 105 straipsniu, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo B. S. skundÄ ir patikslintÄ skundÄ atsakovei Klaipėdos rajono savivaldybės administracijai dėl 2013 11 22 įsakymo Nr. AP-477 2 punkto pakeitimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ , patikslintÄ skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui B. S.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                            AuÅ¡relė Mažrimienė