c9d7bbcf-eaa1-4dce-8cc3-a4f76b8a37dd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3692-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03253-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8696992 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc9d7bbcf-eaa1-4dce-8cc3-a4f76b8a37dd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jam skirtina administracinÄ nuobauda. Jo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas vyresnis nei 65 metų amžiaus, prisipažino ir gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų aplinkybes (perstatinÄjo automobilį kieme), padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų), atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3692-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03253-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8696992 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsÄjo 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
P. P., 2014-08-23 22:19 val., NaikupÄs g. 7A, KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ Alfa Romeo 146, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,79 prom.) neblaivumo laipsnis, nesilaikÄ visų bÅ«tinų saugumo priemonių, nepasirinko saugaus atstumo, nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ du stovinÄius automobilius. Ä®vykio metu apgadinti automobiliai. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus.Teismo posÄdžio metu P. P. savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, jog tik norÄjo perstatyti automobilį, dÄl įvykio labai gailisi.
PraÅ¡Ä paskirti mažesnÄ baudÄ bei iÅ¡dÄstyti jos mokÄjimÄ dalimis, nes dÄl finansinÄs padÄties negalÄs sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto.Jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, foto nuotraukomis, eismo įvykio schema, paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad P. P. padarÄ du administacinius teisÄs pažeidimus â vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (LR ATPK 126 str. 4 d.) ir pažeidÄ kelių eismo taisykles, bÅ«damas neblaivus, kas nulÄmÄ kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių apgadinimÄ (LR ATPK 127 str. 3 d.) Ä®vertinus tai, kad LR ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo kvalifikuojantis požymis yra vairavimas neblaiviam, Å¡is straipsnis apima ir LR ATPK 126 str. numatytus pažeidimus, todÄl P. P. veiksmai kvalifikuotini tik pagal LR ATPK 127 str. 3 d.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda. Jo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas vyresnis nei 65 metų amžiaus, prisipažino ir gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų aplinkybes (perstatinÄjo automobilį kieme), padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų), atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
IÅ¡ byloje surinktų duomenų nustatyta, kad P. P. yra pensinio amžiaus, jo pajamos nedidelÄs. AnksÄiau už analogiÅ¡kus pažeidimus nebaustas. Asmenys, kurių automobiliai apgadinti, pretenzijų nereiÅ¡kia, kas rodo, jog savo veiksmais P. P. didelÄs žalos nesukÄlÄ. Ä®vertinus iÅ¡dÄstytÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti P. P. pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir paskyrus mažesnÄ baudÄ nei 127 str. 3 d. sankcijoje numatyt minimali su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu ilgesniam terminui, nei straipsnio sankcijoje numatytas minimalus.Baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas vienerių metų laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str., 127 str., 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r Ä:
P. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams 2 (dviems) mÄnesiams.Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, kas mÄnesį mokant po 165 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus), paskutinį mÄnesį sumokant 185 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus).NesumokÄjus nustatytos dviejų mÄnesių baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, priverstinai iÅ¡ieÅ¡kant likusiÄ nesumokÄtÄ baudos dalį.BaudÄ mokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Zita RomanovaitÄ