c9d76489-e1b7-45fc-add9-22e5c75ff3c2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-757-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00632-2015-7)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. birželio 16 d.Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – nedalyvaujant, išnagrinėjo R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :R. K., 2015 m. gegužės 21 d., apie 13.00 val., vieÅ¡oje vietoje, parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), patalpose, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė pardavėjÄ Z. M., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

R. K. padaryta veika atitinka LR ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė parduotuvėje pardavėjÄ .Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (2-3 b. l.), Z. M. skundas (4 b. l.), Z. M., N. Å . ir R. K. paaiÅ¡kinimai (5,6,7 b. l.), kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.Pažeidėjui skirtina bauda, nes jis yra darbingas. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo neprisipažįsta (7 b. l.).

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl pažeidėjui skiriama didesnė nei minimali administracinė nuobauda (ATPK 302.str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a:R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir nubausti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) administracine bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu pažeidėjas dėl turtinės padėties ar esant kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (jeigu gali ir sutinka dirbti vieÅ¡us nemokamus darbus).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Stefanija Sakalauskienė