c9d6f70d-7cf4-4797-855c-e80f59fce008 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-787-840/2014 Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

K. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2014-08-19 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-587 nutarta taikyti nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 7 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-08-14) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, drausmine tvarka nebaustas ir neskatintas; pataisos įstaigoje dirba ir yra motyvuotas dirbti laisvėje, turi realių įsidarbinimo galimybių; planuoja savo ateitį; palaiko ryÅ¡ius su artimaisiais;

įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Komisija siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 7939/A matyti, jog V.

K. nuteistas 2012-12-19 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 3 p., skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-08-14).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokurorė Dalia Pangonienė 2014-09-26 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

K. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-08-14 protokolo Nr. 92-733 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. K. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2014-08-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-587 taikyti nuteistajam V.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį V. K., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ajame sektoriuje 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutarimÄ Nr. 93-587 taikyti nuteistajam V.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas poveikio priemones: - per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje), pradėjus darbÄ â€“ tęsti;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Joana Kvaselytė