Legislator Case Law & Legislation
c9d55220-a93e-4a68-bc41-766ffc85ba4e AI generated

c9d55220-a93e-4a68-bc41-766ffc85ba4e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number c9d55220-a93e-4a68-bc41-766ffc85ba4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumÄ ir n u s t a t ė: KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui A. O., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 235,78 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

c9d55220-a93e-4a68-bc41-766ffc85ba4e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: O., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 235,78 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-1388-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-001153-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 94.3.; 117.1 KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 23 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovui A.

O. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumÄ ir n u s t a t ė: KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui A. O., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 235,78 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ bei 0,23 Eur banko iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 34 str. 2 d. 4 p. numatyta, kad byla perduodama nagrinėti kitam teismui, jeigu iÅ¡kėlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovės nurodyta atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra Kauno mieste, LITEKO duomenimis, atsakovas savo gyvenamosios vietos nėra deklaravęs, darytina iÅ¡vada, kad byla teisminga Kauno apylinkės teismui, todėl perduotina Å¡iam teismui.

Vadovaudamasis CPK 34 str. 2 d. 4 p. ir 290-291 str., teismas n u t a r i a: perduoti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. O. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo Kauno apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė