Legislator Case Law & Legislation
c9d4d318-0db6-4b05-a654-e83d2fe0d958 AI generated

c9d4d318-0db6-4b05-a654-e83d2fe0d958 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number c9d4d318-0db6-4b05-a654-e83d2fe0d958
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-369-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00230-2010-8Procesinio sprendimo kategorija : 116.1.; 128.2. (S)                KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. balandžio 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškejai D. A.pareiškeju D. A. ir A. S. atstovui advokatui Genadijui Lukminuiviešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju D.

Legislator headnote

AI generated

c9d4d318-0db6-4b05-a654-e83d2fe0d958 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Civiline byla Nr. 2-369-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00230-2010-8Procesinio sprendimo kategorija : 116.1.; 128.2. (S)                KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. balandžio 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteidalyvaujant pareiÅ¡kejai D. A.pareiÅ¡keju D. A. ir A. S. atstovui advokatui Genadijui LukminuivieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal pareiÅ¡keju D.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage credible evidence of persecution motion to take evidence action to contest paternity de facto custody obligation to testify
AI generated
b3b82014-6d9d-42f7-aab5-c4cc5c2ed287
R., suinteresuotiems asmenims A.
9b6e27e8-b393-4703-85b2-49e3f8eeb404
M.,pareiÅ¡kėjo atstovui Genadijui Lukminui,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.
38654825-ac69-4ddd-9a4a-791404a3d841
K., A. K., D. K. ir E. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jų tėvas A. P. priėmė sutuoktinės V. P., mirusios 2004-01-17, turtÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas. Nurodė, kad tėvas po sutuoktinės mirties trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtÄ â€“ asmeninius bei buities daiktus, gyvulius ir jai priklausančiÄ gyvenamojo namo, kuriame toliau gyveno, dalį.             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kimui nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.
09fa5c4a-f327-4eca-9658-44766e2229af
K., S. M., G. S., P. S., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. K., S. M., G. S., P. S. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo faktų nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai padavė teisme pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio faktų nustatymo ir praÅ¡o :-nustatyti, kad pareiÅ¡kėjai priėmė palikimÄ po B. S. mirties 2007-11-02, faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti. -nustatyti, kad V.
7d34eacb-5e4c-474d-80f5-b97c486ff1b0
B.,dalyvaujant pareiškėjai R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-369-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00230-2010-8Procesinio sprendimo kategorija : 116.1.; 128.2. (S)                KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. balandžio 08d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškejai D. A.pareiškeju D. A. ir A. S. atstovui advokatui Genadijui Lukminuiviešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju D.

A. ir A. S. pareiškima suinteresuotam asmeniui Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del juridine reikšme turincio fakto nustatymo ir n u s t a t e : Pareiškejai D. A. ir A. S. kreipesi i teisma su pareiškimu / 3-4 l. / prašydami nustatyti juridine reikšme turinti fakta paveldejimo teises liudijimo išdavimo tikslu, kad jie 1998m. balandžio 29d. mirus tevui A. S. prieme palikima faktiškai pradedami paveldima turta valdyti. Teismo posedyje pareiškeja D. A. ir pareiškejo A. S. atstovas prašo pareiškima tenkinti.Šiauliu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovas atsiliepimu / 32 l. / su pareiškimu sutinka.Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Byloje surinktais irodymais – pareiškejos D.

A. ir pareiškejo A. S. atstovo paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad 1998m. balandžio 29d. mirus A. S. / 5 l. /, gyvenusiam (duomenys neskelbtini) / 7 l. /, jo vaikai pareiškejai D. A. / 10, 11, 23 l. / ir A. S. / 9, 24 l. / prieme palikima faktiškai pradedami paveldima turta – namu apyvokos ir asmeninius daiktus bei 3,06 ha. ploto žemes sklypa su gyvenamuoju namu ir ukiniais pastatais, esancius (duomenys neskelbtini) / 12-17 l. / - valdyti / 18 /, taciau praleido istatymo nustatyta termina / A. S. mirties metu galiojusio Lietuvos CK 587str. 3d., dabartinio Lietuvos CK 5.50str. 3d. / paveldejimo teises liudijimui gauti / 19, 20 l. /.

A. S. sutuoktine J. S. yra mirusi 1996.07.28 / 6, 8 l. /, duomenu apie kitus jo ipedinius ir ginco del palikimo priemimo nera. Pareiškejo A. S. atstovas pripažista / Lietuvos CPK 187str. 1d. /, kad palikima prieme abu mirusiojo vaikai – pareiškejai D. A. ir A. S., todel šiuo pripažinimu vadovaujamasi vertinant seniunijos pažyma / 18 l. /. Esant šioms aplinkybems pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CK 5.50str. 2, 3d., CPK 444str. 2d. 8p. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pareiškima tenkinti. Nustatyti juridine reikšme turinti fakta paveldejimo teises liudijimo išdavimo tikslu, kad D. A., a/k (duomenys neskelbtini) ir A. S., a/k (duomenys neskelbtini) 1998m. balandžio 29d. mirus A. S., a/k (duomenys neskelbtini) prieme palikima faktiškai pradedami paveldima turta valdyti. Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Kelmes apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                               Vidmantas Rudaitis