c9d2feb8-107f-47d3-80ab-74caab2e575f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo užsienieÄio M. A. M. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas, užsienietis), atstovaujamo advokatÄs Inesos ArboÄienÄs, skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â Migracijos departamentas) 2022 m. kovo 28 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalies panaikinimo.
Legislator headnote
AI generatedc9d2feb8-107f-47d3-80ab-74caab2e575f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: A. M. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas, užsienietis), atstovaujamo advokatÄs Inesos ArboÄienÄs, skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â Migracijos departamentas) 2022 m. kovo 28 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalies panaikinimo.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-394-523/2022
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00076-2022-6
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13
(S)
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 1 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo užsienieÄio M. A. M. (toliau â ir pareiÅ¡kÄjas, užsienietis), atstovaujamo advokatÄs Inesos ArboÄienÄs, skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â Migracijos departamentas) 2022 m. kovo 28 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalies panaikinimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
Užsienietis M. A. M. kreipÄsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydamas panaikinti Migracijos departamento 2022 m. kovo 28 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį dÄl užsienieÄio laikino apgyvendinimo ir taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonÄ â apgyvendinti užsienietį netaikant judÄjimo laisvÄs apribojimų.
Migracijos departamentas pateiktu atsiliepimu praÅ¡Ä skundo netenkinti.
Iki paskirto posÄdžio, teisme gautas užsienieÄio, atstovaujamo atstovÄs advokatÄs, raÅ¡ytinis skundo atsisakymas, kuriuo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka bylÄ nutraukti, kadangi pareiÅ¡kÄjo atžvilgiu 2022 m. gegužÄs 31 d. yra priimtas sprendimas dÄl jo apgyvendinimo, pareiÅ¡kÄjui aktualus klausimas yra iÅ¡sprÄstas iÅ¡ esmÄs, todÄl pareiÅ¡kÄjas neturi teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi. Taip pat pateikÄ Migracijos departamento 2022 m. gegužÄs 31 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nusprÄsta pakeisti 2022 m. kovo 28 d. priimto sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) 2 punktÄ ir apgyvendinti užsienietį Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl užsienieÄių teisinÄs padÄtiesâ 1408 straipsnio 3 dalyje nurodytoje laikino apgyvendinimo vietoje, suteikiant jam teisÄ laisvai judÄti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Taip pat iki paskirto posÄdžio, teisme gauta Migracijos departamento raÅ¡ytinÄ informacija, kurioje nurodyta, jog Migracijos departamentas, vadovaudamasis gero administravimo ir proporcingumo principu, pakartotinai įvertino 2022 m. kovo 28 d. priimtÄ sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir priÄmÄ 2022 m. gegužÄs 31 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl ginÄijamo sprendimo 2 punkto pakeitimo â apgyvendinti asmenį laikino apgyvendinimo vietoje, suteikiant jam teisÄ laisvai judÄti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Migracijos departamentui priÄmus sprendimÄ dÄl ginÄijamo sprendimo 2 punkto pakeitimo, byloje nebelieka ginÄo dalyko, dÄl to pareiÅ¡kÄjo skundo nebÄra jokio teisinio pagrindo tenkinti, todÄl praÅ¡o teismo bylÄ nutraukti arba pareiÅ¡kÄjo skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ . Taip pat nurodyta, jog Migracijos departamentas neprieÅ¡tarauja bylos nagrinÄjimui raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Skundo atsisakymas priimamas, administracinÄ byla nutraukiama.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 50 straipsnio 2  dalyje nurodyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo, pareiÅ¡kimo) bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje, iki teismas iÅ¡eina į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima pareiÅ¡kÄjo skundo (praÅ¡ymo, pareiÅ¡kimo) atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo (praÅ¡ymo, pareiÅ¡kimo), bylos nutraukimo klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Teismo vertinimu, pareiÅ¡kÄjo, atstovaujamo advokatÄs, atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimamas, administracinÄ byla nutraukiama (ABTÄ® 50 straipsnio 2 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ , vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių ginÄo Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 104 straipsnio 3  dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2  dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
užsienieÄio M. A. M., atstovaujamo advokatÄs Inesos ArboÄienÄs, atsisakymÄ nuo skundo priimti.
AdministracinÄ bylÄ pagal užsienieÄio M. A. M., atstovaujamo advokatÄs Inesos ArboÄienÄs, skundÄ dÄl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. kovo 28 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dalies panaikinimo nutraukti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius