c9d2819e-e372-4d7e-b535-bef99343e257 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir D. G. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 212,04 Eur skolos, 2,63 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16,74 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 1,74 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .
Legislator headnote
AI generatedc9d2819e-e372-4d7e-b535-bef99343e257 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Be to, vadovaujantis CK 6.6 straipsnio 3 dalimi tais atvejais, kai prievolÄ susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todÄl atsakovams skolos susidarymo laikotarpiu gyvenant kartu santuokoje bei gaunant paslaugas, laiku nesumokÄjus už patiektÄ Å¡iluminÄ energijÄ atsakovai laikomi pažeidusiais prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir privalo skolÄ atlyginti solidariai (CK 6.388 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4047-985/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01687-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjÅ«Äio 13 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovams A.
G. ir D. G. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 212,04 Eur skolos, 2,63 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 16,74 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 1,74 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .
Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2020 m. liepos 17 d. paliekant praneÅ¡imÄ (CPK 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. birželio 18 d. darbovietÄs administracijai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalį įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekia Å¡ilumos energijÄ butams, (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų duomenimis butas priklauso atsakovams. IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 straipsniu, kai abiejų Å¡alių valia â tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â realizuota konkliudentiniais veiksmais, CK 6.384 straipsnio 1 punktu, ir nesant pasiraÅ¡ytos sutarties tarp Å¡ilumos tiekÄjo ir vartotojo pagal individualiai aptartas sÄ lygas ginÄo laikotarpiu galiojanÄiomis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugsÄjo 7 d.
įsakymu Nr. 1-173 patvirtintomis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinÄmis sÄ lygomis tiekÄ Ä¯ atsakovams paskirtÄ butÄ Å¡ilumÄ , taÄiau atsakovai savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. susidarÄ 212,04 Eur įsiskolinimas. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaiÄiuota 2,63 Eur delspinigių. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninÄs bylos dokumentai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, įspÄjimas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai, įgaliojimas, praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio pervedimo, mokÄjimo nurodymas.
CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Be to, vadovaujantis CK 6.6 straipsnio 3 dalimi tais atvejais, kai prievolÄ susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todÄl atsakovams skolos susidarymo laikotarpiu gyvenant kartu santuokoje bei gaunant paslaugas, laiku nesumokÄjus už patiektÄ Å¡iluminÄ energijÄ atsakovai laikomi pažeidusiais prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir privalo skolÄ atlyginti solidariai (CK 6.388 straipsnis).
Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovei priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 212,04 Eur skolos ir 2,63 Eur delspinigių. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 16,74 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. CPK normos, reglamentuojanÄios bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybÄs Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todÄl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimi, iÅ¡reikÅ¡ta konkreÄia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovų 16,74 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 8,37 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 5 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 5 eurų iÅ¡laidos, susijÄ su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), 212,04 Eur (dviejų Å¡imtų dvylikos eurų 4 ct) skolÄ , 2,63 Eur (dviejų eurų 63 ct) delspinigius ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2020 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas: Vilnius, Konstitucijos pr. 7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Priteisti iÅ¡ atsakovų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno po 8,37 Eur (aÅ¡tuonis eurus 37 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas: Vilnius, Konstitucijos pr. 7, Nr. atsiskaitomoji sÄ skaita LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui paduodant per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja Ingrida NavickienÄ