c9d057c1-9a2f-47fd-95d8-2d5a4ab8a2fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVisi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui. Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. 2-390-359/2011, 2011-03-30 sprendimu už akių priteisÄ iÅ¡ S. K. 5814,37 Lt skolos, 229,65 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-02-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 181,00 Lt žyminio mokesÄio, 160,96 Lt vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų, UAB âSnoras distressed assetsâ naudai. 2011-05-03 sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2016-08-26 UAB âSnoras distressed assetsâ ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo teisių pirkimo-pradavimo sutartį, kuria UAB âSnoras distressed assetsâ perleido UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ S. K. skolÄ . 2016-09-28 praneÅ¡imu UAB âGelvoraâ kreipÄsi į antstolÄ MarijÄ GaivenÄ, nurodydama, jog neprieÅ¡tarauja antstolÄs kreipimuisi į teismÄ dÄl teisių perÄmimo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
Legislator headnote
AI generatedc9d057c1-9a2f-47fd-95d8-2d5a4ab8a2fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: SkolininkÄ S. K. apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jos įsiskolinimÄ informuota 2016-10-06 antstolÄs praÅ¡ymo teismui kopija.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âSnoras distressed assetsâ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs S. K. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2011-05-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-390-359/2011. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ skolininkÄ S. K. informuota.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-1862-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00218-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t Ä: antstolÄ Marija GaivenÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutartimi pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âSnoras distressed assetsâ į jos reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âGelvoraâ, nurodÄ, kad jos kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotas 2011-05-03 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-390-359 dÄl 1849,51 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K., UAB âSnoras distressed assetsâ naudai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui. Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas civilinÄje byloje Nr. 2-390-359/2011, 2011-03-30 sprendimu už akių priteisÄ iÅ¡ S. K. 5814,37 Lt skolos, 229,65 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-02-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 181,00 Lt žyminio mokesÄio, 160,96 Lt vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų, UAB âSnoras distressed assetsâ naudai. 2011-05-03 sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2016-08-26 UAB âSnoras distressed assetsâ ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo teisių pirkimo-pradavimo sutartį, kuria UAB âSnoras distressed assetsâ perleido UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ S. K. skolÄ . 2016-09-28 praneÅ¡imu UAB âGelvoraâ kreipÄsi į antstolÄ MarijÄ GaivenÄ, nurodydama, jog neprieÅ¡tarauja antstolÄs kreipimuisi į teismÄ dÄl teisių perÄmimo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
SkolininkÄ S. K. apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jos įsiskolinimÄ informuota 2016-10-06 antstolÄs praÅ¡ymo teismui kopija.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âSnoras distressed assetsâ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âGelvoraâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs S. K. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2011-05-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-390-359/2011. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ skolininkÄ S. K. informuota.
Esant tokioms aplinkybÄms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisÄ, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nÄra susijÄs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisÄs perleidimas skolininkÄs teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todÄl antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB âSnoras distressed assetsâ civilinÄje byloje Nr. 2-390-359/2011 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âSnoras distressed assetsâ, į. k. 301270560, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių pirkimo-pradavimo sutarties pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, UAB âSnoras distressed assetsâ, UAB âGelvoraâ, skolininkei S. K..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   RiÄardas Juodis