Legislator Case Law & Legislation
c9d057c1-9a2f-47fd-95d8-2d5a4ab8a2fd AI generated

c9d057c1-9a2f-47fd-95d8-2d5a4ab8a2fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number c9d057c1-9a2f-47fd-95d8-2d5a4ab8a2fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-390-359/2011, 2011-03-30 sprendimu už akių priteisė iÅ¡ S. K. 5814,37 Lt skolos, 229,65 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 181,00 Lt žyminio mokesčio, 160,96 Lt vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų, UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2011-05-03 sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2016-08-26 UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo-pradavimo sutartį, kuria UAB „Snoras distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į S. K. skolÄ . 2016-09-28 praneÅ¡imu UAB „Gelvora“ kreipėsi į antstolę MarijÄ Gaivenę, nurodydama, jog neprieÅ¡tarauja antstolės kreipimuisi į teismÄ dėl teisių perėmimo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Legislator headnote

AI generated

c9d057c1-9a2f-47fd-95d8-2d5a4ab8a2fd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Skolininkė S. K. apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jos įsiskolinimÄ informuota 2016-10-06 antstolės praÅ¡ymo teismui kopija.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Snoras distressed assets“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės S. K. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-05-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-390-359/2011. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ skolininkė S. K. informuota.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1862-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00218-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 18 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė: antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutartimi pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Snoras distressed assets“ į jos reikalavimo teisės perėmėjÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Gelvora“, nurodė, kad jos kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas 2011-05-03 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-390-359 dėl 1849,51 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K., UAB „Snoras distressed assets“ naudai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Bylos duomenimis nustatyta, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-390-359/2011, 2011-03-30 sprendimu už akių priteisė iÅ¡ S. K. 5814,37 Lt skolos, 229,65 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-02-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 181,00 Lt žyminio mokesčio, 160,96 Lt vieÅ¡o paskelbimo spaudoje iÅ¡laidų, UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2011-05-03 sprendimo pagrindu buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. 2016-08-26 UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo-pradavimo sutartį, kuria UAB „Snoras distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į S. K. skolÄ . 2016-09-28 praneÅ¡imu UAB „Gelvora“ kreipėsi į antstolę MarijÄ Gaivenę, nurodydama, jog neprieÅ¡tarauja antstolės kreipimuisi į teismÄ dėl teisių perėmimo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Skolininkė S. K. apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ Ä¯ jos įsiskolinimÄ informuota 2016-10-06 antstolės praÅ¡ymo teismui kopija.Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Snoras distressed assets“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės S. K. skolÄ pagal KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-05-03 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-390-359/2011. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimÄ skolininkė S. K. informuota.

Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininkės teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Snoras distressed assets“ civilinėje byloje Nr. 2-390-359/2011 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Reikalavimo teisių pirkimo-pradavimo sutarties pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, UAB „Snoras distressed assets“, UAB „Gelvora“, skolininkei S. K..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Ričardas Juodis