Legislator Case Law & Legislation
c9cfc9e3-b017-461f-9d91-ef612d2d85dd AI generated

c9cfc9e3-b017-461f-9d91-ef612d2d85dd · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number c9cfc9e3-b017-461f-9d91-ef612d2d85dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

338,16 Eur už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 10,60 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-12-16 (b. l. 17), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b. l. 3).

Legislator headnote

AI generated

c9cfc9e3-b017-461f-9d91-ef612d2d85dd · Kėdainių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė Kėdainių r. savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-14 įsakymu Nr. AD-1-633 paskirta namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratore (b. l. 9, 10). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto apyvartos žiniaraščio (b. l. 6), atsakovė per laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2015-11-01 ieÅ¡kovei, atliekančiai daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas, už administravimo ir eksploatavimo paslaugas įsiskolino 338,16 Eur, už laiku nesumokėtus mokesčius jai paskaičiuoti 10,60 Eur delspinigiai.

Keywords

AI generated
inadequate service provision unpaid advance on costs expropriation costs administrative costs exhaustion of administrative remedies enforcement costs
AI generated
dd3dfdb8-f914-47d2-b75b-e20dcbe4a0e7
dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčio priteisimo ir n u s t a t ė :Ieškovas UAB „Kėdainių butai“ ieškiniu (b.
ecf539b8-cdb3-43c8-86aa-b19e0dfe64d4
dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų priteisimo, n u s t a t ė : ieškovė UAB „Kėdainių butai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V.
2dd8ec62-7241-43c3-9102-629615e55dbd
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014 m.
da012512-1981-49d9-be8e-67b994a66d72
dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo, n u s t a t ė : ieškovė UAB „Kėdainių butai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės M.
c9e3be25-5d74-40ee-9c46-8f247f91641e
dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. A. 103,43 Eur skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 1,68 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis dokumentas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-98-347/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03005-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:2.3.2.9.1.; 2.5.1.4.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V.

M. 338,16 Eur už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 10,60 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-12-16 (b. l. 17), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b. l. 3).

Ieškovė Kėdainių r. savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-14 įsakymu Nr. AD-1-633 paskirta namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratore (b. l. 9, 10). Kaip matyti iš ieškovės pateikto apyvartos žiniaraščio (b. l. 6), atsakovė per laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2015-11-01 ieškovei, atliekančiai daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas, už administravimo ir eksploatavimo paslaugas įsiskolino 338,16 Eur, už laiku nesumokėtus mokesčius jai paskaičiuoti 10,60 Eur delspinigiai.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti administravimo iÅ¡laidas, iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių butai“ iÅ¡ atsakovės V. M. priteistina 338,16 Eur skola, 10,60 Eur delspinigiai ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad už ieškinį ieškovė sumokėjo 20,85 Eur žyminį mokestį (b. l. 7). Tačiau pagal CPK 80 str. 1 d. 1 p. nuostatas ieškinys turėjo būti apmokėtas 20,00 Eur žyminiu mokesčiu, todėl ieškovei iš atsakovės priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės V.

M., gim. (duomenys neskelbtini), 338,16 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 16 ct) už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 10,60 Eur (deÅ¡imt eurų 60 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Aurelija Ozolinia